De stoeten Ostendenoare: verschil tussen versies

177 bytes verwijderd ,  2 jaar geleden
k (→‎Actiegroep: -/- spaties voor ref (verzoek op WP:VPB))
[[Douglas De Coninck]], een journalist voor onder andere [[De Morgen]] en [[Humo]], spoorde in het verleden een lid van de actiegroep op om over de gebeurtenissen in Oostende een artikel te schrijven. Toen ''De Stoete Ostendenoare'' een prijs won van een [[republikanisme|republikeinse]] organisatie, vroeg de groep aan De Coninck om als tussenpersoon de medaille in ontvangst te gaan nemen. [[Onderzoeksrechter]] Gevaert riep nadien De Coninck bij zich ter ondervraging en eiste dat de journalist zijn bronnen bij ''De Stoete Ostendenoare'' onthulde. Wanneer De Coninck weigerde dit en beriep zich op het journalistieke [[bronnengeheim]]. Daarop werd hij in verdenking gesteld bendeleider te zijn van de actiegroep.
 
Twee zaken werden achteraf onderzoeksrechter Gevaert kwalijk genomen: enerzijds had hij zijn verdachte in een interview met de pers 'een leugenaar' genoemd<ref>Jan Lippens, ''Humo'', nr. 3472 12</ref>, anderzijds had hij het bronnengeheim proberen te omzeilen door de journalist als privépersoon aan te klagen in deze zaak. Na opschudding tussen pers en gerecht gaf Gevaert het dossier vrijwillig uit handen, in het besef dat zijn onpartijdigheid in gedrang was gekomen na zijn opmerking over de verdachte.<ref>"Douglas De Coninck en de zaak-De Stoete Ostendenoare: onderzoeksrechter Gevaert stapt op", in: ''Humo'', nr. 3475 15, 10 april 2007</ref> Op 17 december 2008 stelde de [[Raadkamer]] van [[Brugge]] De Konick buiten vervolging, nadat het parket daar zelf om had verzocht.<ref>[http://www.demorgen.be/binnenland/journalist-de-morgen-toch-geen-bendeleider-a520097/ Journalist 'De Morgen' toch geen 'bendeleider'], ''De Morgen'', 1 december 2008</ref>
 
==Voetnoten==
Anonieme gebruiker