Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 796:
::Niet iedereen kan die kritiek goed van zich af laten glijden. (Goed, bij een enkeling denk ik dam ook van, man. Lever die knopjes dan gewoon in als je helemaal niet tegen kritiek kan). Maar zelfs als je het wel kan. Je moet wel heel stevig in de schoenen staan wanneer een rijtje PA's en wat wraakacties je helemaal niks doen. Moderatoren zijn geen honingdassen. [[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]] ([[Overleg gebruiker:Natuur12|overleg]]) 20 feb 2019 16:41 (CET)
:::[[Gebruiker:Natuur12|Natuur12]], wat een interessante conversatie. Dat gaat toch heel anders bij ons. Serieus, halfjaarlijkse evaluaties? Wat een werk!<p>Er is veel te zeggen over hoe wij het doen, veel goeds en veel slechts. Ons RfA process wordt vaak bekritiseerd omdat het zo'n vreselijke ervaring zou zijn--ik denk dat dat wel meevalt. Het is waar dat er kandidaten waren die er behoorlijk gehavend uitkwamen, en zonder nieuw petje op hun hoofd, maar (wat mij betreft) is het een goede test, en een goede manier om het kaf van het koren te scheiden. Maar je wou over ArbCom horen? (Ik was arbitrator voor een periode van twee jaar.) Ja, ArbCom kan admins de macht ontnemen; [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators#Review_and_removal_of_adminship hier is de procedure]. Kort en goed, de ene methode is voor duidelijke gekkigheid--zeg maar gehackt of dolgedraaid--de andere voor het geval iemand het vertrouwen van de gemeenschap heeft verloren. Zo'n zaak hadden we net een paar weken geleden, met een voormalige arbitrator en checkuser die ook nog steward wou worden. Probleem is dat ArbCom het blijkbaar moeilijk vond om die "level 2 procedure" aan te grijpen om hem gewoon zijn bit af te nemen.<p>En de gemeenschap is ook verdeeld. Je hoort gauw gerommel over dat ArbCom niks doet, niet snel genoeg handelt, enzovoorts, maar het is natuurlijk niet niks, om je bit kwijt te raken. En net voordat ik een Arb werd werden er twee bits ingenomen, mijns inziens veel te snel en in zeker een geval ten onrechte--dat is een van de redenen waarom ik Arb wilde worden. Veel succes met jullie overleg.<p>Nog ff dit--ik zag bovenop deze pagina een lijstje met artikelen die geschreven moeten worden. Ik ben de beroerdste niet, maar dat schrijven in het Nederlands, da's toch een verzoekin, dus [https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Dreux ik heb het in het Engels gedaan]. Mag jij lekker vertalen! [[Gebruiker:Drmies|Drmies]] ([[Overleg gebruiker:Drmies|overleg]]) 20 feb 2019 18:56 (CET)
Het is ontluisterend om te zien hoe met name moderatoren hier ontkennen dat er een probleem is. Hebben ze niet de moeite genomen om de [[:wmnl:Survey_2018/Bijlage|antwoorden op de open vragen in de bewerkerssurvey]] te lezen? Heeft de afzetting van MoiraMoira ze niet aan het denken gezet? Het is moeilijk te vatten.
| |||