Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Vraagje: afz+re |
|||
Regel 251:
Dag mevrouw of meneer Dijkstra, ik zie dat u mijn gebruikerspagina heeft verwijderd. No hard feelings, de wereld kan prima zonder, maar ik vroeg me af wat de reden hiervoor is geweest. Zo gemeen, zo verschrikkelijk, zo dom ben ik nou ook weer niet, verbeeld ik me. Groet, Jona <small>– De voorgaande bijdrage [[Wikipedia:Ondertekening|werd geplaatst]] door [[Gebruiker:Jona Lendering|Jona Lendering]] ([[Overleg gebruiker:Jona Lendering|overleg]] · [[Speciaal:Contributions/Jona Lendering|bijdragen]]) 14 feb 2019 14:31 (CET)</small>
:We hebben gelukkig geen richtlijnen die bepalen dat pagina's aangemaakt door gemene, verschrikkelijke of domme gebruikers moeten worden verwijderd. Als iemand op een blauwe link naar je [[Wikipedia:Gebruikerspagina|gebruikerspagina]] klikt, via een [[Wikipedia:Ondertekening|ondertekening]] op een overlegpagina of bv. via een {{tl|lg}}-sjabloon, dan verwacht diegene op een gebruikerspagina uit te komen, en niet op een biografisch artikel. Ik vond je doorverwijzing "scheef" ofwel "ongelijk", en niet voldoen aan de geest van onze richtlijnen. –[[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 14 feb 2019 15:03 (CET)
:: O, prima. Ik snap het. Ik vond het beter mezelf niet op te dringen en de beoordeling van wie ik ben over te laten aan degenen die dat lemma bewerken. Leek me meer fair. Ik vind het verder prima hoor. Dank voor snelle reactie! JL
| |||