Versie van 4 feb 2019 20:56 bewerken Magere Hein (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 67.686 bewerkingen →‎BTNI: Vorige bijdrage onder kopje gebracht +inspringen +reactie ← Oudere bewerking		Versie van 4 feb 2019 20:59 bewerken ongedaan maken Magere Hein (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 67.686 bewerkingen k →‎BTNI: sjabloon- en taalpoetsje Nieuwere bewerking →
Regel 27: ::Voorbeelden: ::# In artikel [[Ethel Kennedy]] {{diff\|53127419\|verander}} je "[Ethel Kennedy's] vader was de oprichter van de zeer succesvolle Great Lakes Carbon Corporation" in "Haar vader is de oprichter van...". De man is dood, en ofschoon hij altijd oprichter zal blijven zeggen we dat niet zo, omdat het niet over hem gaat, maar over zijn dochter. ::# In hetzelfde artikel {{diff\|53127419\|verander}} je "Nadat Robert was afgestudeerd in de rechten vestigde de familie zich in Washington D.C.[...]" in "Nadat Robert is afgestudeerd in de rechten". Het gaat over de familie, niet over Robert, de VVT [[Voltooid verleden tijd#Gebruik\|duidt een tijdstip in het verleden aan dat een ander feit in het verleden voorafgaat]]. ::# In artikel [[Sirhan Sirhan]] {{~~dif~~diff\|53127445\|verander}} je "Robert Kennedy, die presidentskandidaat was, had zojuist de voorverkiezingen in Californië en South Dakota gewonnen." in "Robert Kennedy, die [[presidentskandidaat]] was, heeft [...]". Ook hier probeer je in een verhalende tekst uit het verleden elementen in de tekst in de tegenwoordige tijd te stellen, zonder doel, en niet het onderwerp. ::Alledrie zijn verslechteringen. Er zijn vaak wel (marginale) verbeteringen mogelijk door voltooide tijden te vervangen door onvoltooide tijden, dus: "Nadat Robert afstudeerde...".

YannisNL