Splitsing van België: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 93:
=== Verfransing ===
{{Zie hoofdartikel|Verfransing}}
De [[Verfransing van Brussel|verfransing van de Brusselse Rand]] en de [[faciliteitengemeenten]] is voor voorstanders een van de drijfveren voor een onafhankelijke staat. België werd vroeger geacht een Franstalige staat te moeten worden, waar iedereen naast zijn dagelijks dialect Frans zou moeten kennen en in toonaangevende publieke functies zou moeten gebruiken. De Belgische Grondwet van 1831 voorzag in taalvrijheid. Pas in 1898 werden Frans en Nederlands evenwaardig gesteld in wetten en koninklijke besluiten<ref>[http://neon.niederlandistik.fu-berlin.de/nl/nedling/langvar/dutchbelgium#fünfteUeberschrift Structuur en geschiedenis van het Nederlands - Vlaanderen tot 1914], Freie Universität Berlin</ref>. Bij het vastleggen van de [[taalgrens]] in 1962 werden enkele dominant Waalse gemeenten Vlaams, en verschillende Vlaamse gemeenten met aanzienlijke Vlaamse bevolkingsgroepen Waals. Voor veel Vlamingen was dit de laatste keer dat zij grondgebied wilden afstaan. Ook de status van de Vlaamse randgemeenten om Brussel, die in toenemende mate door Brusselaars worden bevolkt, staat ter discussie. De Vlaamse partijen wijzen bestuurlijke veranderingen echter vrijwel unaniem af. De hevige debatten over verfransing zijn na de spitsing van BHV tot rust gekomen. Bovendien is het proces van verfransing haast compleet stilgevallen. Het is dan ook geen groot issue meer in de Belgische politiek.
 
=== BHV ===
{{Zie hoofdartikel|Brussel-Halle-Vilvoorde}}
Het conflict omtrent [[Brussel-Halle-Vilvoorde]] zorgde voor zeer stevige discussies, maar tijdens de [[Regeringsformatie België 2010-2011|federale regeringsformatie van 2010-2011]] bereikten de onderhandelende partijen een deelakkoord omtrent een splitsing van BHV<ref>[http://www.deredactie.be/permalink/1.1110756 Hoe gaan onderhandelaars BHV splitsen?], deredactie.be, 15 september 2011</ref>. Dit wordt dan ook haast niet meer aangehaald als een reden voor de splitsing van België.
[[Brussel-Halle-Vilvoorde]] was de enige kieskring en het enige gerechtelijk arrondissement in België waarvan de grond waarover het bevoegdheid heeft in meerdere [[Gewest (België)|gewesten]] lag. Deze uitzondering in de Belgische [[federale staat]] was een van de belangrijkste strijdpunten van de [[Vlaamse Beweging]]. Door het bestaan van deze kieskring konden Franstalige inwoners in [[Brussel-Halle-Vilvoorde|Halle-Vilvoorde]] op Franstalige partijen stemmen binnen het Vlaamse gewest, wat in strijd is met het 'grondgebiedsbeginsel'. In 2003 besliste het [[Grondwettelijk Hof (België)|grondwettelijk hof]] dat de kieskring ongrondwettelijk is en dat men een oplossing moet zoeken vóór de datum van de volgende verkiezingen in 2007. De toenmalige [[Regering-Verhofstadt II]] kreeg tot dan de tijd het vraagstuk op te lossen, anders zouden nieuwe verkiezingen ongrondwettelijk zijn. Er werd geen oplossing gevonden; in plaats hiervan ontbond men de regering voortijdig en hield verkiezingen twee weken vóór de gestelde deadline (zie [[Belgische federale verkiezingen 2007]]). Dit had tot gevolg dat de volgende regering (Leterme I) die in maart 2008 aantrad het probleem moest oplossen. Driemaal werd de stemming verhinderd door een belangenconflict dat werd ingeroepen (door de Duitstalige gemeenschap, het Waals Parlement en de Franstalige Gemeenschapscommissie). Verscheidene malen hebben media gewaarschuwd dat België op deze wijze onbestuurbaar zou kunnen worden; buitenlandse media meenden dat het einde van België nabij was, maar tijdens de [[Regeringsformatie België 2010-2011|federale regeringsformatie van 2010-2011]] bereikten de onderhandelende partijen een deelakkoord omtrent een splitsing van BHV<ref>[http://www.deredactie.be/permalink/1.1110756 Hoe gaan onderhandelaars BHV splitsen?], deredactie.be, 15 september 2011</ref>.
 
=== Economisch ===