Scouting: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via Android-app
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 111:
Het is een misverstand dat scoutinggroepen zouden marcheren - Baden-Powell had dit verboden - en dat het boek Verkennen voor Jongens een omgewerkt boek over militair verkennen zou zijn (dit was slechts een klein handboekje). Baden-Powell heeft wel diverse uiterlijke zaken gebruikt zoals het uniform en de insignes, maar niet in militaire vorm.
 
Scouting werd tevens seksuele preutsheid verweten. De wet "een scout is rein in gedachte, woord en daad" heeft scouting dit imago bezorgd. In zijn tijd was Baden-Powell echter juist vooruitstrevend. Als praktisch natuurmens vond hij seks natuurlijk en niet zondig. Hij verafschuwde de preutsheid waardoor de maatschappij voorlichting aan jongeren onthield. Dat moest scouting desnoods maar doen en dus gaf hij voorlichting in zijn boeken. Er waren een paar redenen waarvoor hij tegen te uitbundige seks waarschuwde: de maatschappij accepteerde het niet, het gevaar voor seksuele ziekten en de eerlijkheid tegenover vrouwen. In die tijd moest een meisje maagdelijk zijn bij haar trouwen, een jongen niet.{{Bron?||2018|04|10}} Dus vroeg hij de jongens: "eis je van haar wat je zelf niet geven kan"? Baden-Powell was wel lange tijd een sterk tegenstander van zelfbevrediging omdat in zijn tijd werd gedacht dat dit slecht was voor de gezondheid. Toen hij later begreep dat dit niet zo was, vond hij het veel minder bezwaarlijk. In de praktijk had scouting de seksuele moraal van zijn tijd. In sommige landen was deze dan ook strenger, zoals bij ''Boy Scouts of America'', waar openlijk homoseksuele scoutsleiders wordenwerden geweerd.
 
Samenhangend met het militaire imago zou scouting hiërarchisch zijn. Onderzoekers vinden in scouting echter juist anti-hiërarchische trekken, omdat de jongens zelfbestuur hadden terwijl de leider niet moet commanderen maar begeleiden.