Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Elise 82 (overleg | bijdragen)
Regel 48:
:Hopelijk is hiermee mijn terugdraaien voldoende onderbouwd. {{Gebruiker:Bertrand77/Handtekening}} 14 jan 2019 20:15 (CET)
 
::Beste Bertrand77,
 
::Dank voor uw toelichting. In letterlijke zin betekent 'Theologie': godsleer, edoch het wordt ook veelvuldig gebruikt als verzamelterm voor de godsdienstige dogma's en gebruiken zoals die bij een religie of stroming heersend zijn. De stelling dat er geen systeem aanwezig is bij de leer en gebruiken van Jehova's getuigen duidt mijns insziens meer op een persoonlijke mening dan dat dit getuigt van een objectieve analyse. Hooguit kun je constateren dat het minder systematisch is dan andere religies en/of stromingen. Om op basis daarvan bij de ene gezindte te stellen dat er sprake is van 'Religieuze ideeën', daar waar bij diverse andere stromingen en religies op wikipedia van bijvoorbeeld 'Theologie', 'Geloofsovertuiging' of 'Leer' wordt gesproken, lijkt mij niet passend in het licht van de neutraliteit die op wikipedia zou moeten worden gewaarborgd vanuit het perspectief van 'fly on the wall'. Enige mate van uniformiteit in gebruik van kopteksten op wikipedia helpt hier ook bij. Daarnaast komt het de leesbaarheid van de pagina ten goede wanneer de reeks aan koppen en teksten bij passender delen worden onderverdeeld. Op deze wijze kunnen u, ik en andere wikipedia-gebruikers daarin proberen om wat meer structuur aan te brengen met het oog op de kwaliteit van wikipedia-pagina's.
::Het staat u uiteraard vrij om hier anders over te denken.
 
::Met vriendelijke groet,
 
::Elise82[[Gebruiker:Elise 82|Elise 82]] ([[Overleg gebruiker:Elise 82|overleg]]) 15 jan 2019 18:22 (CET)
:::Beste Elise82,
:::Natuurlijk kan de term "Theologie" in de enge en bredere zin van het woord worden gebruikt. Gebruik in encyclopedische zin gaat verder dan simpelweg de etymologische afleiding. Los hiervan spreken diverse wetenschappelijke werken over de leer van Jehova's getuigen als "instabiel" (Singelenberg) en "niet-systematisch" (o.a. Beckford). Dus geen persoonlijke analyse van mijn kant, maar de conclusie van geaccepteerde experts in de wetenschappelijke wereld.
:::Met een kopje als "Geloofsovertuigingen" of "Leer" zou ik prima kunnen leven. Dat is ook in lijn met een artikel als [[en:Jehovah's Witnesses beliefs]] en [[de:Lehre der Zeugen Jehovas]].
:::{{Gebruiker:Bertrand77/Handtekening}} 15 jan 2019 20:14 (CET)