Creationisme: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 2A02:A03F:5C5D:2600:A93A:7F7C:60CE:C77E (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Geerlings' robot |
|||
Regel 26:
{{Zie hoofdartikel|Jongeaardecreationisme}}
Het ''jongeaardecreationisme'' gaat uit van een [[schepping]] zoals beschreven in het [[Bijbel (christendom)|Bijbelboek]] [[Genesis (boek)|Genesis]], die door terug te rekenen via de geslachtsregisters etc. in de [[Bijbelse tijdlijn]] circa zesduizend jaar geleden zou hebben plaatsgevonden. [[Genetische variatie|Natuurlijke variatie]] (soms aangeduid als [[micro-evolutie]]) wordt wel aanvaard, maar slechts als verklaring voor het ontstaan van varianten op de geschapen 'basissoorten'. Een voorbeeld hiervan zouden de variaties binnen het [[hondenras]] zijn. Een verregaande [[macro-evolutie]] zoals wordt beschreven vanuit de [[evolutietheorie]], bijvoorbeeld de afstamming van de mens van een gemeenschappelijke voorouder van mensen en [[apen]], wordt niet aanvaard. Volgens het jongeaardecreationisme is een natuurlijk proces als evolutie niet in staat om de complexiteit van levende wezens te creëren of een 'soort' in de ruime zin van het woord in een andere te doen overgaan. In plaats daarvan zou er sprake zijn van een schepping van 'oertypen' of ''
Binnen het jongeaardecreationisme is er ook sprake van een stroming die tracht [[wetenschap]]pelijk aan te tonen dat de Aarde en het heelal recent zijn ontstaan door argumenten te verzamelen die pleiten tegen de evolutietheorie en/of dateringsmethoden, ook al heeft de evolutietheorie niets te maken met de leeftijd van de Aarde of het universum. Dit onderzoek wordt echter door de gangbare wetenschap beschouwd als [[pseudowetenschap]], aangezien de [[wetenschappelijke methode]] hier zou worden omgedraaid: men trekt eerst een conclusie op basis van religieuze argumenten en probeert deze vervolgens te onderbouwen met alternatieve interpretaties van het [[empirie|empirisch]] bewijs. Er is zelfs een heel kleine groep van jongeaardecreationisten die de mening is toegedaan dat fossielen - in de staat waarin zij zijn - onderdeel van de schepping zijn.<ref>zie Piet Vroon, De Wolfsklem, 1992, 7e gewijzigde druk, 1994, p. 25/26</ref>
| |||