Polygebromeerde difenylether: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Leyo (overleg | bijdragen)
k Leyo heeft pagina PBDE hernoemd naar Polygebromeerde difenylether over een doorverwijzing: full name
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 17:
In [[Canada]] zijn opmerkelijke concentraties van PBDE's aangetoond in bijvoorbeeld [[zalm (dier)|zalm]], [[vlees]], [[Boter (zuivel)|boter]] en [[kaas]].<ref>[https://web.archive.org/web/20050215040111/http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20050214.wchemicals14/BNStory/specialScienceandHealth/ Globe and Mail article] "Common foods laced with chemical"</ref> In Canada is geen wettelijke bovengrens voor de concentratie PBDE in voedsel. Desondanks is er bij het grote publiek bezorgdheid in verband met de mogelijke milieu- en gezondheidseffecten.
 
In de [[Europese Unie]] is een uitgebreide evaluatie gehouden van [[Pentabroomdifenylether|Penta-]], [[Octabroomdifenylether|Octa-]] en[[Decabroomdifenylether|DecaBDE]] op basis van de Richtlijn 793/93/EEG betreffende de evaluatie van het risico van reeds bestaande chemicaliën. Het gevolg van deze studie is een in 2004 ingesteld verbod op het gebruik van PentaBDE en OctaDBEOctaBDE<ref>Richtlijn 2003/11/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 februari 2003 tot vierentwintigste wijziging van Richtlijn 76/769/EEG van de Raad inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten (pentabroomdifenylether,
octabroomdifenylether). [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:042:0045:0046:NL:PDF Publicatieblad L42 van 15 februari 2003, blz. 45]</ref>. Over DecaBDE besloot de evaluatie dat er geen redenen waren om bijkomende beperkende maatregelen te nemen, maar dat er wel nader onderzoek nodig was. Op basis hiervan nam de Europese Commissie in 2005 een beschikking aan, die het gebruik van decaBDE in elektrische en elektronische apparaten toelaat<ref>Beschikking 2005/717/EG van de Commissie van 13 oktober 2005. [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:271:0048:01:NL:HTML Publicatieblad Nr. L 271 van 15/10/2005 blz. 48.]{{dode link|datum=november 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Hiertegen heeft het Europese parlement echter beroep aangetekend bij het Europees Hof van Justitie<ref>Publicatieblad nr. C 86 van 8/4/2006, blz. 11.</ref>