Overbevolking: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ongedaan gemaakt: opiniërend, niet feitelijk
Regel 1:
[[Bestand:Verhulst-Malthus.png|thumb|Het verloop van de bevolkingsgroei volgens Thomas Malthus en volgens [[Pierre-François Verhulst]]]]
'''Overbevolking''' (synoniem: '''overpopulatie''') is een begrip dat gebruikt wordt om aan te geven dat er te veel mensen wonen, leven of aanwezig zijn in een land, gebied, stad, op een bepaalde plaats, en op wereldschaal, en dit problemen met zich meebrengt. Deze problemen kunnen zowel fysiek (praktisch) als mentaal (gevoelsmatig) van aard zijn. Na [[Thomas Malthus]] in de [[19e eeuw]] was het in de jaren 70 van de [[20e eeuw]] de [[Club van Rome]] die de [[alarmklok|noodklok]] luidde over het probleem van overbevolking. Het thema overbevolking is echter nog steeds een zeer groot [[taboe]]. Overbevolking is op dit moment echter de grootste bedreiging voor het leven op aarde, en wordt vooral veroorzaakt door de toegenomen kennis en de verspreiding daarvan, in bijzonder de medische wetenschap.
 
== Ecologisch begrip ==
In de [[ecologie]] is er sprake van overbevolking als een soort de [[Draagkracht van de Aarde|draagkracht]] van haar [[habitat]] uitput. Meestal verwijst de term specifiek naar de verhouding van menselijke bevolking tot de planeet [[Aarde (planeet)|Aarde]]. Het gaat hierbij niet om het aantal mensen of dieren maar om de verhouding tussen het aantal dieren of mensen in vergelijking met de middelen die zij moeten hebben om te overleven.
 
Als een bevolking 10 mensen omvat, maar er is slechts genoeg voedsel voor 9 mensen, dan is er sprake van overbevolking op basis van de voedselvoorziening. Als een bevolking 100 miljard mensen telt, terwijl er voedsel genoeg is voor 200 miljard, dan is er geen sprake van overbevolking op het gebied van voedselvoorziening. Andere belangrijke [[bestaansmiddelen|middelen van bestaan]] zijn: schoon [[water]], [[huisvesting]], [[kleding]], [[warmte]], [[Akker (landbouw)|akkerland]], [[werkgelegenheid]], [[onderwijs]], [[brandstof]], [[elektriciteit]], medische zorg, goede [[riolering]], [[huisvuil]]beheer en [[vervoer]].
 
Dit alles is slechts bezien vanuit menselijk perspectief. Maar het moet eigenlijk worden bezien vanuit het perspectief van elk leven op aarde. Al was het maar omdat het voortbestaan en het welzijn van de mens daar vaak indirect mee verbonden is. Veel van onze kennis doen wij ten slotte op uit de processen en stoffen die wij in de natuur vinden. En het is iedereen wel duidelijk hoe verbonden wij met het leven van de bij zijn ook al eten we hem niet. Maar wat nu als er soorten verdwijnen waar de bij van afhankelijk is?
 
Verder bestaat er een verschil bestaan tussen hoeveel mensen de aarde kan voeden op de korte en op de lange termijn. Dit komt doordat de productie van voedsel gepaard gaat met het uitputten van natuurlijke hulpbronnen, zoals [[overbevissing]], [[Peak oil|het opraken van fossiele brandstoffen]] en het uitgeput raken van landbouwgronden. Hierdoor zal in de toekomst de aarde niet langer meer in staat zijn net zoveel mensen te voeden als nu. Mogelijk zal de wereldbevolking dan ook in de toekomst door onder andere honger sterk afnemen.