Verkrachting: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
||
Regel 33:
== Speciale situaties ==
Indien seksuele binnendringing gebeurt bij een [[kind (leeftijdsgroep)|kind]] (wettelijke leeftijdsgrens verschilt per land), spreekt men soms ongeacht eventuele dwang of toestemming van verkrachting.{{bron?|'soms'? wanneer wel/niet}} Dit omdat een kind niet in staat geacht wordt de handeling een halt toe te roepen, dan wel volgens verschillende rechtssystemen (waaronder het Amerikaanse) geen juridisch geldige toestemming kan verlenen. Dit kan ook gelden voor een [[mentale retardatie|verstandelijk beperkt]] of [[bewusteloosheid|bewusteloos]] persoon. Men spreekt in Anglosaksische landen van 'statutory rape' (verkrachting volgens de wet). Los van de term ''verkrachting'' zijn deze handelingen in de Nederlandse wet in ieder geval apart strafbaar gesteld.<ref>Artikel 244/245 Sr [http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/244.html] [http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/245.html]</ref><ref>Artikel 243 Sr [http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/243.html]</ref>
Er is ook een geval bekend waarin een man bij een vrouw haar slaapkamer wist binnen te dringen en bij haar in bed kroop. Hij wist geslachtsgemeenschap met haar te krijgen door zich voor te doen als haar vriend. In haar "slaapdronken" toestand staat zij toe dat de man gemeenschap met haar heeft. Dit werd door de rechter niet als verkrachting gezien, omdat de vrouw wel toestemming had gegeven.<ref>Hoge Raad 24 maart 1998, 106832, NJ 1998, 534 Misleiding slaapdronken slachtoffer: Misleiding in deze zin is geen dwingen in de betekenis van artikel 242 Wetboek van Strafrecht. Er volgt vrijspraak.</ref> Verder is er ook een geval bekend van een vrouw die eerst toestemming gaf aan een man om geslachtsgemeenschap met haar te hebben, en tijdens het vrijen zei dat ze niet meer wilde. De man ging echter door met vrijen. Ook hij werd vrijgesproken.
| |||