Versie van 8 sep 2018 10:17 bewerken Leonidas1206 (overleg \| bijdragen) 5.669 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 2 okt 2018 18:19 bewerken ongedaan maken Leonidas1206 (overleg \| bijdragen) 5.669 bewerkingen Oudere kopjes verwijderd Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus Nieuwere bewerking →
Regel 1: ~~{{Hola\|gebruiker\|groeten,<br/>{{Gebruiker:Vis met 1 oog/hand}} 16 jan 2018 18:17 (CET)}}~~ ~~== Dubbele artikels ==~~ ~~Beste Leonidas1206,~~ allereerst welkom op Wikipedia. In heb met veel interesse jouw nieuwe artikels over de oudheid op de voet gevolgd. Ik heb daarbij echter gemerkt dat je nog niet helemaal vertrouwd lijkt te zijn met het gebruik van categoriën en andere gebruiklijkheden op Wikipedia. Je vindt bovenaan deze overlegpagina links naar pagina's die je hierbij kunnen helpen, maar je mag mij of andere gebruikers gerust ook aanspreken op onze overlegpagina als je met vragen zit. Ik heb ook twee van jouw nieuwe artikels toegevoegd aan [[Wikipedia:Samenvoegen]] omdat er reeds een artikel over deze twee Romeinen bestond (al moet ik toegeven dat deze door de naamgeving van deze artikels ze moeilijker waren om terug te vinden). Ik heb intussen elementen uit jouw artikel [[Publius Decius Mus (279 v.Chr.)]] samengevoegd met het reeds bestaande artikel [[Publius Decius Mus III]] en dit vervolgens hernoemd tot [[Publius Decius Mus (consul in 279 v.Chr.)]]. Voordat je een nieuw artikel aanmaakt, is het altijd aan te raden om na te kijken of er al geen artikel over bestaat op Wikipedia (zo spaar je jezelf tijd en energie aan het schrijven van een nieuw artikel en kan je eventueel het bestaande artikel verbeteren en/of aanvullen). ~~Met vriendelijke groeten,~~ ~~[[Gebruiker:Evil berry\|Evil berry]] ([[Overleg gebruiker:Evil berry\|overleg]]) 31 jan 2018 14:02 (CET)~~ ~~== Bronnen ==~~ Beste Leonidas 1206, je maakt veel artikels aan over de Romeinen ed en dat is prima. Zou je alleen je bronnen kunnen toevoegen? Dat maakt het controleren een stuk gemakkelijker. Alvast bedankt, [[Gebruiker:Queeste\|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste\|overleg]]) 3 feb 2018 21:03 (CET) ~~== Nogmaals: bronnen ==~~ Ik wil hier graag de oproep van hierboven herhalen: zou u in uw artikelen telkens willen aangeven wat uw bronnen zijn? Een groot deel van uw artikelen ontbeert namelijk elke referentie. Ik heb niet de indruk dat u twijfelachtige artikelen aflevert, maar hier en daar worden mij toch vragen opgeroepen en dan is een bron zeker wenselijk. M.v.g., [[Gebruiker:Jürgen Eissink\|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink\|overleg]]) 17 apr 2018 21:56 (CEST). ~~== Basaltwoord ==~~ Hallo Leonidas1206. Je hebt gisteren het artikel [[Basaltwoord]] aangemaakt, met als definitie dat hier gaat om "een woord dat innerlijk tegenstrijdig is". Dat lijkt me wat al te stellig. Afgaande op de genoemde voorbeelden zie ik dat het slechts gaat om het toevallig naast elkaar staan van elkaar uitsluitende of tegensprekende termen binnen een ander woord, met de nadruk op 'toevallig'. Dergelijke grappige toevalligheden werden al beschreven [[Oxymoron_(stijlfiguur)#Ogenschijnlijke_grapjes_in_de_woordvorm\|binnen een ander artikel]], en ik denk dan ook dat beter die sectie daar enigszins kan worden uitgebreid met Battus' ontdekking, dan dat er een speciaal artikel aan wordt gewijd. Wat denk jij? [[Gebruiker:Apdency\|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency\|overleg]]) 26 apr 2018 18:36 (CEST) :Beste Apdency. Ik had de link basaltwoord toevallig zien staan bij het artikel [[Opperlans]]. Aangezien ik ongeveer wist wat dit was, heb ik hierover nog eens iets meer opgezocht en vond dit als de 'definitie'. Daarom dacht ik dat ik hier het best een artikel over zou kunnen maken. [[Gebruiker:Leonidas1206\|Leonidas1206]] ([[Overleg gebruiker:Leonidas1206\|overleg]]) 26 apr 2018 21:15 (CEST) ::OK, ik weet nu wat de achtergrond van dit artikel is. Dat is op zich nuttige info, maar nu weet ik nog niet wat je vindt van het punt dat ik hierboven maak. Zou je daar nog eens op willen ingaan? Groet, [[Gebruiker:Apdency\|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency\|overleg]]) 26 apr 2018 21:43 (CEST) :::Volgens wat ik lees op het artikel [[Oxymoron (stijlfiguur)\|Oxymoron]] zie ik dat dit eigenlijk vooral een stijlfiguur is, met twee verschillende woorden die gecombineerd worden, terwijl een basaltwoord wel echt een ''woord'' is. Daarnaast wordt een Oxymoron ook wel met opzet gebruikt, maar een basaltwoord is echt wel een woord dat een toevallige tegenspraak in zich heeft. Ik vind een basaltwoord wel ook wat opvallender dan een oxymoron. Daarom vind ik ook echt dat dit verschillende onderwerpen zijn. [[Gebruiker:Leonidas1206\|Leonidas1206]] ([[Overleg gebruiker:Leonidas1206\|overleg]]) 26 april 2018 22:03 (CEST) ::::Het zijn inderdaad geen oxymorons, dat staat ook in dat artikel vermeld (voorafgaande aan de lijst). Een apart artikel kan gerechtvaardigd zijn, maar dan beslist niet met de definitie "Een basaltwoord is een woord dat innerlijk tegenstrijdig is." Een ander belangrijk punt is of anderen dan Battus de term ook gebruiken. Dat wordt op dit moment nog niet duidelijk uit het artikel. [[Gebruiker:Apdency\|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency\|overleg]]) 27 apr 2018 08:58 (CEST) ~~== [[Slag bij Messina]] ==~~ ~~Beste Leonidas,~~ Wat een prachtwerk lever jij af met de vertalingen van de lemmas over de Siciliaanse oorlogen. Ik zou je echter willen vragen om altijd categorieën toe te voegen. Alle lemmas moeten minstens tot 1 categorie horen. Als schrijver weet jij best wat hier bijhoort. Zeker bij vertalingen is het makkelijk omdat de anderstalige lemmas al een categorie hebben.kan je hier in het vervolg voor zorgen. Dan hebben anderen zoals ik minder verbeterwerk. ~~Groeten uit Brussel,[[Gebruiker:SvenDK\|SvenDK]] ([[Overleg gebruiker:SvenDK\|overleg]]) 10 mei 2018 16:06 (CEST)~~ ~~:Beste [[Gebruiker:SvenDK\|SvenDK]], ik zal dit zeker doen. Bedankt om het tegen mij te zeggen. [[Gebruiker:Leonidas1206\|Leonidas1206]] 11 mei 2018 13:30 (CEST)~~ == [[Slavernij in het Oude Griekenland]] ==

Leonidas1206