Gebruiker:Kjalving/Kladblok: verschil tussen versies

<blockquote>''"Laat hun onbelemmerd staan als monumenten van de veiligheid waarbinnen afwijkende meningen worden verdragen waarbij de rede in stand wordt gehouden die het vrij staat om deze te bestrijden."''<ref>"Let them stand undisturbed as monuments of the safety with which error of opinion may be tolerated where reason is left free to combat it." {{cite book| url = http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/v1ch4s33.html| first = Thomas |last=Jefferson|authorlink=Thomas Jefferson|title=First Inaugural Address|chapter=Hoofdstuk 4/33| date = 1801| edition = The Founders' Constitution| volume = 1| publisher = The University of Chicago Press|language=en}}</ref></blockquote>

 

Maar in de Tweede Wereldoorlog werd de destructieve kracht van intolerante ideeën en regimes in volle hevigheid duidelijk. Dictators als Hitler en Mussolini waren immers met democratische middelen aan de macht gekomen. Moesten tolerante samenlevingen zich toch niet weerbaarder opstellen? De wetenschapsfilosoof [[Karl Popper]] boog zich in 1945 over deze kwestie:

<blockquote>''"Ik impliceer bijvoorbeeld niet dat wij de uiting van intolerante opvattingen altijd moeten onderdrukken; zo lang wij deze kunnen weerleggen met rationale argumenten, en deze door publieke opinie in toom kunnen houden, zou onderdrukking beslist onverstandig zijn. Maar wij zullen tegelijkertijd het recht moeten voorbehouden om deze desnoods met geweld te onderdrukken; want het kan er heel goed op uitdraaien dat deze niet met ons op rationeel niveau willen argumenteren, maar door alle argumenten te verwerpen; zij kunnen hun volgers verbieden om naar rationele argumenten te luisteren, omdat deze misleidend zouden zijn, en hun te instrueren om argumenten te beantwoorden met het gebruik van hun vuisten of pistolen. Wij moeten ons daarom in naam van de tolerantie het recht voorbehouden om het intolerante niet te tolereren."''<ref name=popper>Popper 1945, hoofdstuk: The Spell of Plato</ref></blockquote>