Versie van 26 mrt 2018 00:44 bewerken Retireduser3768 (overleg \| bijdragen) 6.571 bewerkingen k kleine correcties en aanvullingen, links gecorrigeerd en toegevoegd ← Oudere bewerking		Versie van 22 sep 2018 23:17 bewerken ongedaan maken Retireduser3768 (overleg \| bijdragen) 6.571 bewerkingen Aanvulling en kleine correctie Nieuwere bewerking →
Regel 43: }} '''Otto van Nassau-Neuweilnau''' ([[Saarbrücken]], [[24 februari]] [[1610]] o.s.<ref ~~name="huberty"~~>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeld: “Personalia in het ''Staatsarchiv'' te Wiesbaden: ''‘Saarbrücken Sambstag 24 Februar 1610 zur Welt geboren’''.~~</ref><ref~~ ~~name="medlands">~~Gedoopt op zondag 18-3. Zie kennisgeving in het ''Staatsarchiv'' te Wiesbaden d.d. Saarbrücken 25-2-1610: ''‘gestern Sambstags zwischen 12 u. 1 Uhren nachmittag’'' (dus oude stijl).” {{en}} [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt Saarbrücken 24 februari/6 maart 1610. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Textor von Haiger (1617) vermelden de datum 24 februari 1610. Schwennicke vermeldt de datum 24 maart 1610.</ref> - [[Straatsburg]], [[24 november]] [[1632]])<ref name="huberty">Huberty et al. (1981).</ref><ref name="medlands">{{en}} [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau].</ref><ref name="dek">Dek (1970).</ref> was graaf van [[Nassau-Neuweilnau]], een deel van het [[graafschap Nassau]]. Hij stamt uit de Walramse Linie van het [[Huis Nassau]]. == Biografie == Regel 49: === Graaf van Nassau-Neuweilnau === Otto volgde in 1627 zijn vader op samen met zijn broers [[Willem Lodewijk van Nassau-Saarbrücken\|Willem Lodewijk]], [[Johan van Nassau-Idstein\|Johan]] en [[Ernst Casimir van Nassau-Weilburg\|Ernst Casimir]]. Otto stond onder regentschap van zijn oudste broer Willem Lodewijk. Hij verkreeg in 1629 bij een eerste deling [[Neuweilnau]].<ref>Huberty et al. (1981) en {{en}} [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau]. Dek (1970), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden ~~echter~~ dat Otto bij de verdeling Kirchheim verkreeg.</ref> Kort daarna werd het bezit van de broers bedreigd door het [[Restitutie-edict (1629)\|restitutie-edict]] van 2 maart 1629, toen de [[keurvorst]]en van [[Keurvorstendom Mainz\|Mainz]] en [[Keurvorstendom Trier\|Trier]] aanspraak maakten op de sinds het [[Verdrag van Passau]] (1552) geconfisqueerde kerkgoederen. Op 7 juli 1629 besliste het [[Rijkskamergerecht]] in het geschil tussen [[Opper-Lotharingen\|Lotharingen]] en Nassau dat stad en kasteel [[Sarrewerden\|Saarwerden]], [[Bouquenom\|Bockenheim]] en [[Vibersviller\|Wiebersweiler]] als lenen van [[Prinsbisdom Metz\|Metz]] aan Lotharingen gegeven zouden moeten worden; de rest van het [[graafschap Saarwerden]] zou bij Nassau moeten blijven. De hertog van Lotharingen nam echter onmiddellijk bezit van het hele graafschap Saarwerden en de [[Voogd (feodalisme)\|voogdij]] [[Herbitzheim]]. Willem Lodewijk begaf zich naar de vorstendag te [[Regensburg (stad)\|Regensburg]] en verkreeg op 23 juli 1631 de keizerlijke [[Leen (feodalisme)\|belening]] (hoewel hij had geweigerd zich bij de [[Katholieke Liga (1609)\|Katholieke Liga]] aan te sluiten of er troepen voor beschikbaar te stellen). Regel 66: * J.M. van der Venne en Alexander A.M. Stols, ''Geslachts-Register van het Vorstenhuis Nassau'', Maastricht, 1937. * A.A. Vorsterman van Oyen, ''Het vorstenhuis Oranje-Nassau. Van de vroegste tijden tot heden'', A.W. Sijthoff en J.L. Beijers, Leiden en Utrecht, 1882. * {{en}} [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau]. ---- '''Voetnoten'''

Otto van Nassau-Neuweilnau: verschil tussen versies