Biosimilar: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 51305700 van 2A02:A448:AA8E:1:68AE:1E27:A9D5:C52E (overleg) ongedaan gemaakt. Zie overlegpagina.
Label: Ongedaan maken
k -/- spaties voor ref (verzoek op WP:VPB)
Regel 12:
 
Voor naïeve gebruikers zijn biologische geneesmiddelen met een vergelijkbare actieve stof volledig therapeutisch inwisselbaar.
In individuele gevallen kan er aanleiding zijn om te kiezen voor een specifiek biologisch geneesmiddel. http://www.cvz.nl/hetcvz/zoeken?query=biologicals</ref> Dit gebeurde na consultatie van het CBG.<ref>https://web.archive.org/web/20130629061711/http://www.cbg-meb.nl/CBG/nl/humane-geneesmiddelen/geneesmiddelen/biosimilar/uitwisseling-biosimilar-geneesmiddelen/default.htm</ref> Minister Schippers stelde op 7 december 2010 in antwoord op Kamervragen: "''Voor biologische geneesmiddelen kan preferentiebeleid worden gevoerd.''" <ref>https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20102011-704.pdf</ref>
 
De rechtbank Midden-Nederland oordeelde op 5 december 2014 dat het verzekeraar Achmea was toegestaan om artsen financieel te stimuleren om over te gaan op biosimilars.<ref>http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:6753&keyword=achmea</ref><ref>[https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/inkoopbeleid-dure-medicijnen-achmea-mag-van-rechter.htm Inkoopbeleid dure medicijnen Achmea mag van rechter], Medisch Contact (9 december 2014)</ref>
Regel 20:
 
Minister Klink van [[Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport|VWS]] schreef daarover in zijn begroting voor 2010:
“''Ik sta overigens wel positief tegenover het principe van therapeutisch preferentiebeleid. Hier zal ik in de komende periode nader onderzoek naar laten verrichten, zodat dit mogelijkerwijs met ingang van 2012 gestalte kan worden gegeven. Om therapeutisch preferentiebeleid mogelijk te maken, is overigens een wijziging nodig van het Besluit zorgverzekering''.” <ref>http://www.rijksbegroting.nl/2010/kamerstukken,2010/7/9/kst146985.html</ref>
 
Het hof te Arnhem wees op 24 mei 2011 vonnis in hoger beroep, dat de autonomie van de voorschrijvend arts in een onderhavig geval bevestigde.<ref>[http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BQ6277 LJN: BQ6277, Gerechtshof Arnhem , 200.081.252]</ref> Het betrof hier de uitwisselbaarheid van [[adalimumab]] en [[infliximab]].
Regel 70:
 
{{Appendix}}
 
[[Categorie:Geneesmiddel]]
[[Categorie:Biotechnologie]]