Orde van grootte: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k <math>
iets heel interessant over de orde van grootheid
Labels: Misbruikfilter: Kwebbelen Misbruikfilter: Schuttingtaal Visuele tekstverwerker Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
Regel 34:
Zoals hierboven bleek is op een gewone logaritmische schaal OvG(''x'') de op een geheel getal afgeronde logaritme van ''x''. Bij significanten op een lineair-logaritmische schaal is dat niet het geval, omdat de decade met getallen met dezelfde orde van grootte lineair van karakter is en niet logaritmisch.
 
==Orde van grootte in de praktijk blablabla ik vind science maar stom en weet nog 😡😡steeds niet op mijn vraag ==
Hoewel de orde van grootte een exponent ''N'' van een macht van 10 is, gebruikt men het begrip vaak in een er nauw mee verwante betekenis.
Zie nogmaals het voorbeeld ''x'' = 6800. Daarvoor geldt: OvG(6800) = OvG(10<sup>4</sup>) = 4. Correct is te zeggen: “De orde van grootte van 6800 is de orde van grootte van 10<sup>4</sup> ”. Dat wordt in de praktijk al gauw: “De orde van grootte van 6800 is 10<sup>4</sup> ” of “6800 heeft de orde van grootte van 10<sup>4</sup> “. Men drukt daardoor de orde van grootte uit in de macht van 10, in plaats van in de exponent van die macht. Die, feitelijk niet correcte, uitspraken liggen ook voor de hand omdat men in de praktijk meer geïnteresseerd is in de macht van 10, die de beste benadering van ''x'' vormt, dan in de exponent van die macht. Een uitspraak als “10<sup>6</sup> is twee ordes van grootte groter dan 10<sup>4</sup> “ is dan echter weer minder begrijpelijk. Ook dat orde van grootte van ''x'' iets te maken heeft met de logaritme van ''x'', verdwijnt daardoor wellicht uit beeld.