Overleg gebruiker:MoiraMoira/2018: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
MoiraMoira (overleg | bijdragen)
k MoiraMoira heeft de pagina Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief50 hernoemd naar Overleg gebruiker:MoiraMoira/2018 zonder een doorverwijzing achter te laten
MoiraMoira (overleg | bijdragen)
Regel 1.121:
::Zie de uitleg aan degene die toelichting vroeg. Dat lijkt me geen goed idee toe. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 25 jul 2018 11:33 (CEST)
:Moira Moira, wat kijk ik nu daar van op, dat dat jou mening is. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Lidewij C J.|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.|overleg]]) 25 jul 2018 11:40 (CEST)
 
 
== Dezelfde taalfout ==
 
{{lg|Carlotta Rose}} lijkt er ook nog bij te horen... ;-) {{Gebruiker:Groucho/Handtekening}} 25 jul 2018 22:04 (CEST)
:Daar was ik nog mee bezig en alles is nu afgehandeld. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 3 aug 2018 16:41 (CEST)
 
==[[ De Referendumpartij]] ==
Beste, Waarom verwijdert u onze pagina in plaats van deze aan te passen, doet u aan censuur? Bart Neys {{afzx| 31 jul 2018 16:59‎|Bart neys}}
:Uitleg daarover vindt u op uw [[Overleg gebruiker:Bart neys#De Referendumpartij|overlegpagina]].
:Waarom roepen mensen die via Wikipedia propaganda willen maken voor hun politieke club altijd "Censuur" wanneer hun reclame wordt verwijderd? Zouden ze ook zo luid klagen als de propaganda van hun concurrenten wordt verwijderd? Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Magere Hein|Magere Hein]] ([[Overleg gebruiker:Magere Hein|overleg]]) 31 jul 2018 19:08 (CEST)
::Betrof reclame voor een momenteel niet encyclopedisch relevant onderwerp (beginnende vereniging zonder zetels die nog wil meedoen aan verkiezingen) inderdaad. Ik zag dat dit daarom terecht wederom verwijderd was. De eerste keer was het al na twee weken evaluatietijd ook niet behouden recent en dat heb ik toen afgehandeld. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 1 aug 2018 07:46 (CEST)
 
== [[F.C. De Kampioenen: Jubilee General]] ==
 
Beste MM, ik zag dat je deze pagina verwijderd hebt wegens copyvio, goed opgemerkt. Ik heb even uitgezocht en deze copyvio is er al ingeslopen op 26 oktober 2015! Ik ben van plan de versie voor deze periode terug te zetten en vervolgens up to date te brengen, is dit in orde voor jou? {{Gebruiker:DirkVE/Handtekening}} 2 aug 2018 11:19 (CEST)
:Ja prima, betreft een account dat ik tegenkwam bij de beoordelingssessie van vandaag die dit langdurig structureel doet helaas dus ik kwam op andere copyvioartikelen toen ik diens bijdragen eens checkte. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 2 aug 2018 11:31 (CEST)
 
== Bedankt ==
 
[[Bestand:Flowermarket10.jpg|225px|right]]
Hoi MoiraMoira, bedankt voor je afhandeling en aanpak van het dossier Paul Bedson. Heel onverwachte uitslag die ik eerst niet eens geloven kon. En ook erg jammer dat dit waar is. Maar hoe meer ik erover nadenk hoe meer het op z'n plaats valt. Thanks! En een boeket, voor je betrokkenheid bij en voor Wikipedia! [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 3 aug 2018 17:08 (CEST)
:Dank. Nog drie erbij gekregen via cu hier. Een daarvan zal ook wel weer een kwartje doen vallen denk ik zo. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 3 aug 2018 21:49 (CEST)
::Dit is wel zo enorm vervelend, hij is een van mijn beste vrienden hier. Ik hoop dat ik contact met hem krijg, want dit liep gewoon heel verkeerd. Ik snap ook wel een beetje, maar het moet hier op Wikipedia gewoon niet op die manier. Ik hoop dat hij contact met me opneemt. Dit moet bij te leggen zijn. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 3 aug 2018 22:04 (CEST)
:Ik hoop van niet want deze gebruiker zal hier noch elders ooit meer mee kunnen doen en adviseer gezien de aard van de bewerkingen dringend om geen contact te zoeken. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 3 aug 2018 22:07 (CEST)
::Hij mag inderdaad nooit meer sokpoppen, en er dus geen misbruik van maken. Die twee dingen gingen verkeerd en dat mag nooit meer gebeuren. Hij is volgens mij nog niet zo oud en dus jong genoeg om nog te leren. Dat betekent wel dat zo gauw het besef bij hem komt dat sokpoppen/misbruik uit den boze zijn, en for ever (altijd!) moeten ophouden, er een ontsnappingsclausule is. Ik denk dat hij dat punt kan bereiken, daar heb ik genoeg geloof en vertrouwen in, want ik heb ook erg veel goede dingen en werk van hem op de wiki's gezien. Vergeet niet dat er zonder hem geen herleving van Wikinieuws was geweest. Hij is daar ook altijd een betrouwbaar moderator geweest! Maar laten we hem eerst tijd geven, want ik heb zelfs tijd nodig om even tot rust te komen. De zomer is warm genoeg om eerst andere dingen te doen en tot zinnen te komen. Hij is best een hele goede gebruiker! Als hem het vertrouwen gegeven wordt, komt hij beter terug, dat kan hij wel, en dan hebben we hem (met alle plezier!) ook weer nodig! Ik ken hem al langer, en heb daar vertrouwen in. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 3 aug 2018 22:39 (CEST)
:Klopt. Het betrof hier twee gebruikers. Omdat men op en-wiki alles blokkeerde [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:CentralAuth&target=Thomas98 als sokken van Paul Bedson] is me dat ontgaan. Het betreft twee personen, de een een cross wiki vandaal de ander iemand anders. Dank voor de heads up waardoor vanochtend het kwartje viel. Ik heb deze gebruiker uiteraard nu de ontsnappingsclausule aangeboden. Mijn advies sloeg dus op de ingelogde crosswiki sokpopvandaal Paul Bedson, niet op degene die u kent. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 4 aug 2018 07:47 (CEST)
::Gelukkig, want die Paul Bedson heeft dingen over mij gezegd, waar ik gisteren erg kapot van was omdat ik dacht dat Thomas het was. Ik snapte er helemaal niets meer van. Dan is dat in elk geval uit de lucht. Zucht van verlichting. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 4 aug 2018 09:50 (CEST)
:::Beste MoiraMoira, als dit inderdaad iemand anders is, zou je de hele zaak moeten herbekijken en nakijken of er wel degelijk sprake is van sokpopmisbruik. Het gebruiken van verschillende sokpoppen is niet verboden. Overal staat blokontduiking terwijl geen enkele van vermelde accounts voor 3 augustus 2018 een blokkade heeft opgelopen. Of de andere beschuldigen in het dossier al dan niet waar zijn zou ook moeten aangetoond worden met voorbeelden. We moeten hier niet de vergissingen van andere wiki's klakkeloos overnemen. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 4 aug 2018 12:33 (CEST)
::::Dit klopt, wat Akadunzio zegt. Thomas98 en de sokpoppen waren nog nooit geblokkeerd. Er is ook geen misbruik van gemaakt. De enige keer - en ik raakte daar ook van de wijs - dat die beschuldiging gemaakt werd, was bij Fsgs25‎‎. Maar de Checkuser stelde eerst dat er geen onderzoek zou komen omdat er geen misbruik was gemaakt. Omdat The Banner toen op Wikipedia (en zoals hij vandaag bekende ook nog eens achter mijn rug om op IRC) iedereen tegen mij op zat te jutten en mij ongefundeerd zwart bleef maken van sokpopmisbruik, heb ik de Checkuser gevraagd de check toch te doen om mijn naam te zuiveren. Alleen om die reden is de check toen uitgevoerd. MoiraMoira, zou je alle accounts willen deblokkeren, want Thomas98 is ongeschuldig van sokpopmisbruik. [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 4 aug 2018 12:54 (CEST)
:Vanochtend heb ik [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker%3AThomas98%2Fblockmsg&type=revision&diff=52045413&oldid=52044771 alles afgerond en aangevuld]. Zie de overlegpagina betrokkene. Sokpopaccount Taraseq werd op 23 mei geblokkeerd voor onbepaalde tijd en daarna gingen diverse andere sokpopaccounts verder met bewerken. Welke staat er al achter. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 4 aug 2018 15:57 (CEST)
::Oké duidelijk. Ik had hem trouwens ook net ontdekt. Dan is het zo afgerond inderdaad. Dan zal het toch gewoon via de ontsnappingsclausule moeten. Dat is misschien ook wel beter, ook voor hemzelf. Bedankt dus! [[Gebruiker:Ymnes|Ymnes]] ([[Overleg gebruiker:Ymnes|overleg]]) 4 aug 2018 16:01 (CEST)
:Ja dat lijkt me ook het beste toe want zo kon dit niet doorgaan. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 4 aug 2018 16:02 (CEST)
::Als er een OT-blokkade bij een van de accounts zit, is het inderdaad blokontduiking. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 4 aug 2018 16:19 (CEST)
 
== Bericht van de Arbitragecommissie ==
 
Geachte MoiraMoira,
De Arbitragecommissie heeft de zaak [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Paul Bedson]] aangenomen.
 
'''De Arbitragecommissie''', 4 aug 2018 00:42 (CEST) <small>– De voorgaande bijdrage [[Wikipedia:Ondertekening|werd geplaatst]] door [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]&thinsp;·&thinsp;[[Speciaal:Contributions/RonnieV|bijdragen]]) 4 aug 2018 00:42 (CEST)</small>
 
== Hoogdynamisch? ==
 
Beste Moira,
:Ik zag net dat je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&page=Overleg+gebruiker%3A81.240.52.5 soms] de term ''hoogdynamisch'' gebruikt(e) in de context van een IP-adres: dit is statisch of dynamisch, meer smaken hebben we in het binair [[Informatietechnologie|ICT-universum]] helaas (nog?) niet. Voor zover ik weet zitten driewaardige systemen in laboratoriumfase. &nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]]:&nbsp; 4 aug 2018 09:43 (CEST)
::Er zijn providers die bij elke inlog van een klant een nieuw IP-adres toewijzen (hoog) en er zijn er ook die een klant langere tijd een IP-adres toewijzen naar wel op een gegeven moment weer wijzigen onafhankelijk van de inlog door de klant (laag). Dat laatste kan je als dat voor langere tijd gebeurt ook semi-statisch noemen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 4 aug 2018 11:11 (CEST)
 
== [[Dylan Verdoold|D**** V*******]] ==
 
Geachte moira moira,
Zou ik een wikipedia pagina mogen maken voor D**** V*******. Ik heb toestemming gekregen van zijn ouders en van zichzelf. Hij speelt piano en hij componeerd zelf klassieke muziek en hij speelt maar 3 jaar!! En zijn muziek lijkt net die van [[Ludwig van Beethoven]] en soms willen mensen hem googelen maar ze vinden alleen fotos maar geen info. Zou ik de pagina mogen maken?
Ik hoor graag van uw.
 
Met vriendelijke groet,
 
Ferdinant van Dalen [[Gebruiker:Ferdinant van Dalen|Ferdinant van Dalen]] ([[Overleg gebruiker:Ferdinant van Dalen|overleg]]) 7 aug 2018 19:06 (CEST)
 
:@MoiraMoira: Is nu vier keer aangemaakt vandaag. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 8 aug 2018 01:06 (CEST)
::Tweede account kreeg al uitgebreid uitleg van collega. Dat hielp zo te zien niet. Wat nu rest is dossiers van internetaansluiting en twee accounts koppelen en aanvullen lijkt me. Heraanmaak zal ik beveiligen en i.v.m. zijn privacy zal ik de overlegpagina's ontgooglebaar maken. Als hij ooit echt beroemd wordt dan worden deze jeugdzonden hen dan i.i.g. niet nagedragen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 8 aug 2018 07:37 (CEST)
:[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:ErikvanB&diff=52068612&oldid=52064993 Goed dat je de pagina beveiligd hebt], MoiraMoira. Hier zijn we voorlopig nog niet vanaf, denk ik. Groet, [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 9 aug 2018 05:41 (CEST)
::Dank. Wat verder gedaan kan worden heb ik hierboven aangegeven. [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker%3AErikvanB&type=revision&diff=52068730&oldid=52068612 Stimuleren om het toch te blijven proberen] helpt de persoon op korte en langere termijn echt niet. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 9 aug 2018 07:20 (CEST)
:::Tja, het is lastig, want ik wil geen jongensdromen verstoren met strenge antwoorden en dossiers. Als D.V. daaraan een kater overhoudt, is dat niet bevorderlijk voor zijn genot in de ontwikkeling van zijn muzikale talent. Tere zieltjes en zo. Zijn ouders die zogezegd toestemming hebben gegeven, zouden natuurlijk wel beter moeten weten. Maar ik dacht als het vriendje een terugplaatsingsverzoek doet en dat wordt afgewezen (kost de moderatoren niet veel tijd), geeft hij misschien wel op. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 9 aug 2018 19:09 (CEST)
:Zoals ik al aangaf betreft dit een jongeman van veertien die oningelogd daarna via account met eigen naam en daarna met account met verzonnen naam dit poogde, KIjk maar naar taalgebruik en de kenmerkende werkwoordsvervoegingsfouten. Een checkuser publiek aanvragen geeft enkel extra naamsvermelding her en der maar dit kan je gewoon gevoeglijk aannemen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 9 aug 2018 19:32 (CEST)
::Hmm, zou kunnen. D.M.V. en F.v.D. gebruiken wel allebei hoofdletters op onverwachte plaatsen. Van D.V. heb ik geen tekst. Het ip ken ik niet. Misschien gewoon laten overwaaien. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 9 aug 2018 22:13 (CEST)
:Het ip betrof {{lg|85.144.106.196}}. Daarmee zette hij zichzelf in een artikel en plaatste ook het artikel over zichzelf de eerste keer. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 11 aug 2018 14:06 (CEST)
 
== Recent overleden dus bron verplicht? ==
Hoi MoiraMoira, in het verleden kwam Wikipedia nog wel eens in het nieuws omdat een lolbroek iemand op Wikipedia dood verklaart had waarna dat dan nog vrij lang kon blijven staan (zeker bij wat minder bekende personen) voordat dat gecorrigeerd werd. Als ik het me goed herinner heeft de Wikimedia Foundation rond 2012 besloten dat bij een recent overlijden een (online?) bron verplicht is en als dat ontbreekt moet de vermelding van het overlijden verwijderd worden. Ik ben op een andere OP in overleg waar gevraagd wordt om een link. Mede omdat het niet iets is waar op nl-wiki een peiling/stemming over is geweest, lukt het me tot nu toe niet om daar een link bij te vinden. Herinner jij je ook zo'n besluit en kun jij wel een link vinden naar dat besluit? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 8 aug 2018 10:44 (CEST)
:Helaas kan ik me hier niets van herinneren. Lijkt me een vraag om op meta te gaan stellen. Daar is vast ook een helpdesk en kan er wellicht een link naar het WMF besluit gegeven worden. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 8 aug 2018 11:25 (CEST)
 
== Opinie over Google en Wikipedia staat morgen in de NRC ==
En nu al online: [https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/08/miljardenbedrijf-google-geeft-geen-cent-om-de-waarheid-a1612498 Miljardenbedrijf Google geeft geen cent om de waarheid]. Hopelijk kun je je erin vinden. [[Speciaal:Bijdragen/95.97.74.124|95.97.74.124]] 8 aug 2018 17:01 (CEST)
:Zeker. Beter dan ik dacht en diepgaander dan een komkommerincident geworden! En geeft een analyse tenminste die de verantwoordelijkheid legt waar die hoort te liggen. Enneh... de veelbezochte pagina's waar veelvoudig gekliederd wordt worden gelukkig bij ons (en ook andere taalversies) voor langere tijd beveiligd tegen anoniem gedoe. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 8 aug 2018 17:08 (CEST)
::Het blijft een wonder dat het jullie lukt om het zo schoon van gedoe te houden. Dank daarvoor! [[Speciaal:Bijdragen/95.97.74.124|95.97.74.124]] 8 aug 2018 22:02 (CEST)
 
== Onbeperkte ban ==
Hoi MoiraMoira. Zou je [[Overleg_gebruiker:RonaldB#Onbeperkte_blokkade_IP-adressen|hier]] eens naar willen kijken? Alvast hartelijk dank en collegiale groeten van&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]]:&nbsp; 9 aug 2018 11:16 (CEST)
:Ik verwijs u naar [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade_KlaasZ4usV_III#Uitspraak_2|deze pagina]] en dan specifiek naar deze passage: "De Commissie roept KlaasZ4usV op (...) scherpe beschuldigingen die niet ondersteund worden met links en goede argumenten voortaan geheel achterwege te laten, en zich te richten op de inhoud van de encyclopedie. Deze oproep mag gezien worden als een ernstige waarschuwing." {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 9 aug 2018 11:26 (CEST)
 
== Aikido Bond Nederland ==
Beste MoiraMoira, ik zie dat je het artikel over [[Aikido Bond Nederland]] hebt verwijderd. De betreffende zinnen die letterlijk over zijn genomen zijn alleen de beschrijving en doelstelling van deze organisatie. Hoe kan ik de verwijderde versie van dit artikel herstellen de de betreffende zinnen aanpassen? [[Speciaal:Bijdragen/2001:980:5C11:1:F49F:DD6:52C:A89E|2001:980:5C11:1:F49F:DD6:52C:A89E]] 9 aug 2018 15:03 (CEST)
:Ik adviseer u een nieuwe accountnaam aan te maken want een collega heeft uw naam buiten gebruik gesteld. Als u dat gedaan heeft meld u dan hier dan kan ik een handig informatiesjabloon met tips op uw overlegpagina plaatsen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 9 aug 2018 15:06 (CEST)
 
== Give your feedback about changes to Special:Block ==
 
Hello,
 
You are receiving this message because you are a top user of [[Special:Block]] on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.
 
Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.
 
Please review the [[meta:Community health initiative/Per-user page, namespace, and upload blocking|page on Meta]] and share your feedback on the [[meta:Talk:Community health initiative/Per-user page, namespace, and upload blocking|discussion page.]] Or you can reach me by [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/SPoore_(WMF) email] Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.
 
I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, [[User:SPoore (WMF)|SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative]] ([[User talk:SPoore (WMF)|talk]]) 10 aug 2018 04:13 (CEST)
 
*Apologizes for posting in English.
<!-- Bericht verzonden door User:SPoore (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SPoore_(WMF)/top_blocking_admins_target_list/nl&oldid=17524781 -->
 
== Deblokkade Paul Bedson ==
 
Beste MoiraMoira, gezien [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken#Blokkade_Paul_Bedson|deze uitspraak van de ArbCom]] heb ik zojuist gebruiker Paul Bedson gedeblokkeerd. Zou jij willen checken 1) of dit op de juiste wijze is gebeurd (ik zag dat hij een global lock had) en 2) welke sjablonen van zijn OP verwijderd moeten worden? Groet, [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 10 aug 2018 23:30 (CEST)
 
Aanvullend: ik heb ook het account van [[Gebruiker:Tuurngait|Tuurngait]] gedeblokkeerd. Daar heb ik wel de blockmsg verwijderd. [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 10 aug 2018 23:34 (CEST)
:Gecheckt. Dit betreft een globaal gelockte crosswikivandaal. De blockmsg bij de hoofdaccount kan worden weggehaald of de pagina kan gearchiveerd worden met behoud van de global lock message. Op de sokpopaccount kan dat global lockbericht ook nog komen te staan. Mocht er hulp nodig zijn laat het dan hier weten. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 11 aug 2018 08:29 (CEST)
 
== Notificatie van de Arbitragecommissie ==
 
Geachte MoiraMoira,
De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van de zaak [[Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Blokkade Paul Bedson]] waarin ook uw naam genoemd is.
 
'''De Arbitragecommissie''', 10 aug 2018 23:49 (CEST) <small>– De voorgaande bijdrage [[Wikipedia:Ondertekening|werd geplaatst]] door [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]&thinsp;·&thinsp;[[Speciaal:Contributions/Vinvlugt|bijdragen]]) 10 aug 2018 23:49‎ (CEST)</small>
 
== Gebruikerspagina ==
 
Hoi,
 
Waarom is mijn gebruikerspagina verwijderd?
 
GR,[[Gebruiker:Father of Lies|Father of Lies]] ([[Overleg gebruiker:Father of Lies|overleg]])
:Dat staal al uitgelegd op uw eigen overlegpagina. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 13 aug 2018 14:46 (CEST)
::Nee eigenlijk niet, want de tekst was een quote uit een geloofsboek over mijn naam. Want de gebruikerspagina was er om je naam uit te leggen stond er? [[Gebruiker:Father of Lies|Father of Lies]] ([[Overleg gebruiker:Father of Lies|overleg]])
:Lees alstublieft wat wel de bedoeling is via de doorlink in mijn uitleg op uw overlegpagina. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 13 aug 2018 15:42 (CEST)x
 
== [[Vincent de Boer]] ==
 
Beste MoiraMoira,
Ik zag dat jij een moderator bent dus wilde ik het volgende bij je melden. Ik zag opeens bij [[Goede tijden, slechte tijden]] dat een rol werd toegevoegd die van 2014 - 2018 werd vertolkt door ene [[Vincent de Boer]]. Deze rol bestaat echter niet en is zeker niet vertolkt van 2014 tot 2018. Toen ik op de desbetreffende pagina van De Boer kwam zag ik meerdere rollen die voor mij gevoel niet klopte. Dus heb ik alle informatie over televisie / film rollen na getrokken en geen enkele rol kon ik terug vinden. Ik kon de rollen alleen terug vinden op plaatsen waar de aanmaker ze had toegevoegd en voor de rest alleen op IMDb (deze wordt ook door vrijwilligers bijgehouden). Volgens mij is deze pagina verzonnen om aandacht te verwerven, want de informatie die ik na kon trekken klopte allemaal niet en daarnaast zijn er 0 bronnen over deze 'acteur'. Ik denk daarom dat de pagina beter direct verwijderd kan worden. Zou je dit voor mij na kunnen kijken? Groetjes en een fijne avond, [[Gebruiker:RuedNL|RuedNL]] ([[Overleg gebruiker:RuedNL|overleg]]) 14 aug 2018 22:07 (CEST)
:Goed gezien en goed speurwerk. Jongen wil zichzelf beroemd maken met hoaxartikel. Is al afgehandeld door collegae zag ik. Begon er al mee in 2017. De account {{lg|Estelless331}} kan nog erbij gezet worden op de [[Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen#94.214.141.98_&_KingVinc3ntt|sokpopverzoekpagina]]. Daar kan ook gevraagd worden of er wellicht nog meer sokken zijn. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 15 aug 2018 07:43 (CEST)
::Inmiddels alles verder bekeken en uitgezocht en die persoon doet hier alvast niet meer mee. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 15 aug 2018 08:59 (CEST)
:U plaatste geen aanvulling op de verzoekpagina maar inmiddels is de checkuser uitgevoerd en kwam dat account er ook uit. Deze bevindingen zijn nu toegevoegd. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 18 aug 2018 08:52 (CEST)
 
== You have got a mail ==
 
Hello. I do not speak Dutch. I contacted you through gmail on your localization project announcement on Turkmen Wikipedia userpage. can you check that mail and return? Thanks in advance.[[Gebruiker:Ruhubelent|Ruhubelent]] ([[Overleg gebruiker:Ruhubelent|overleg]]) 15 aug 2018 11:43 (CEST)
:I Have received nothing nor did I place any announcement on my user pages. I also have no gmail address. The only reason I am around cross wiki is when doing global sysop work which is mainly cleaning up cross wiki vandalism. A short note about that can be found on my user pages on most small wiki versions. Which user page do you refer to? Regards, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 15 aug 2018 13:12 (CEST)
::I found what happened. A spammer from a criminal organisation in Minsk (BL) <!---46.216.130.49---> placed a text on my userpage on tk-wiki (also on other user pages). You can see that in the deletion log since I noticed you have temporary admin rights there. There you also can see it was not me who placed that message but the Belarussian IP-address. I have removed the spam text and placed a regular message now. I also removed the other spam placed on other peoples user pages. The gmail address of course has nothing to do with me. I strongly advise you: do not reply or comment to that email address (spam criminal) any more. Regards, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 15 aug 2018 13:19 (CEST)
 
== 213.49.5.191 ==
 
[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=52102174#IP-sokpoppen_van_Bart_Versieck? Goh.] Ik had al een déjà-vu-gevoel toen de anoniem me [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:ErikvanB&diff=prev&oldid=52084780 zo] aansprak. Dat doet B. altijd namelijk. Bedankt voor me op de hoogte stellen. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 16 aug 2018 19:22 (CEST)
 
:Moeten we niet voorzichtig zijn i.v.m. de AVG? Als jullie al gelijk hebben, kan dit een schending zijn van privacy, als jullie ongelijk hebben kan het iets ernstigers zijn? Het betreft een dynamisch IP adres van een DSL account van Scarlet. Daar kunnen duizenden mensen gebruik van maken in de loop van de tijd. [[Afbeelding:fby0s.jpg|30px]] Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 16 aug 2018 19:39 (CEST)
::Zo lang IP's publiekelijk zichtbaar zijn, kunnen we er weinig aan doen. Wij kunnen er niets aan doen dat de gebruiker zijn echte naam gebruikt als gebruikersnaam. {{Gebruiker:Mbch331/Handtekening}} 16 aug 2018 21:08 (CEST)
:::Waar gebruikte hij zeer recentelijk zijn echte naam als gebruikersnaam met dat IP-adres? Dat kan gewoon gezien worden als bewijs, hoewel het nog altijd een derde kan zijn geweest, in dat geval zal die derde zich evt. dienen te verantwoorden. [[Afbeelding:fby0s.jpg|30px]] Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 16 aug 2018 21:13 (CEST)
::::Zou wel heel toevallig zijn als iemand met een zelfde voorliefde voor BTNI, die zijn weg weet op Wikipedia en een zelfde taalgebruik heeft als betreffende gebruiker toch een ander is. {{Gebruiker:Mbch331/Handtekening}} 16 aug 2018 21:18 (CEST)
:::::Misschien moeten we een nieuwe regel op Wikipedia introduceren, naast BTNI, BTNAO, Bij twijfel niet de AVG overtreden. [[Afbeelding:fby0s.jpg|30px]] Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 16 aug 2018 21:22 (CEST)
:Ik deel de analyse van de aanvrager van de checkuser en de conclusie van de checkuser zelf. De bewerkingen zijn er heel makkelijk tussenuit te halen en onmiskenbaar. Hier hoeven we niet moeilijk over te doen. Ik zag dat er nu netjes een alertmelding op editsbewaken staat ook dus dat helpt om de encyclopedie te beschermen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 16 aug 2018 21:23 (CEST)
::Net zoals je zonder enige twijfel zonder enige onderbouwing of consensus artikelen van mij verwijderde uit deze encyclopedie? Zelfs al denk je zeker te weten dat achter een IP-adres een specifieke persoon schuilgaat, gaat het toch tegen de AVG in om dit aan anderen bekend te maken? [[Afbeelding:fby0s.jpg|30px]] Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 16 aug 2018 21:27 (CEST)
 
== Verwijderingsnominatie ==
 
Het door u aangemaakte artikel [[Gerard Boekhoff]] is ter beoordeling aangedragen op [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180818|deze pagina]], om redenen als daar vermeld. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 aug 2018 16:08 (CEST).
 
== Procedure afzetting moderator ==
 
Dag MoiraMoira, ik ben voornemens een procedure te starten voor de beëindiging van jouw moderatorschap. De procedure wordt aanstonds gestart op [[WP:AFM|de daartoe geëigende pagina]], waar ik mijn reden zal geven. De peiling zal plaatsvinden m.i.v. dinsdag aanstaande. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 aug 2018 22:54 (CEST).
:Alles gelezen hebbende neem ik aan dat u conform de reglementen u nog steeds een procedure wilt gaan opstarten over minimaal 2 dagen conform de richtlijnen "Alvorens de procedure kan worden gestart dient de betreffende moderator op diens overlegpagina te worden ingelicht over het voornemen. Op zijn vroegst 48 uur later, maar uiterlijk binnen 1 week, kan de procedure worden gestart door middel van een oproep op de pagina Wikipedia:Afzetting moderatoren. De oproep dient vergezeld te gaan van een motivering."? {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 20 aug 2018 20:59 (CEST)
 
== Rodervaart ==
 
Dag MoiraMoira, ik verbaas me dat je het artikel [[Rodervaart (buurtschap)]] hebt behouden. Dit artikel is gebaseerd op [https://www.plaatsengids.nl/rodervaart deze bron (plaatsengids.nl)], die het artikel inmiddels heeft verwijderd. De gegevens waren door een derde persoon aangeleverd en door de beheerder van die site niet op juistheid gecontroleerd. Er is noch een bron, noch een plaatsnaambord waaruit het bestaan van een dergelijke buurtschap blijkt. De enige vermelding die de beheerder van deze website had gevonden over het bestaan van een buurtschap met deze naam was het Wikipedia-artikel, dat weer gebaseerd was op plaatsengids.nl. Nu de oorspronkelijke bron het artikel heeft ingetrokken berust het Wikipedia op niets. Zou je je beslissing willen heroverwegen. Met vr. groet, [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 20 aug 2018 14:46 (CEST)
:Dat zou kunnen gebeuren maar ik denk dat eerst even overleggen met de aanmaker van het artikel wenselijk is voordat die mogelijk nog een andere bron heeft ervoor. Als die het ook in orde vindt dat het weg kan dan hoor ik graag hier terug. Hartelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 20 aug 2018 14:49 (CEST)
::De [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATe_beoordelen_pagina%27s%2FToegevoegd_20180804&type=revision&diff=52102735&oldid=52054130 aanmaker heeft al hier aangegeven] geen bron te hebben, maar slechts het vermoeden dat er "mensen zijn geweest of misschien nog zijn die het als eigen buurt(schap) beschouwen". Hij geeft daar tevens te kennen dat hij het oordeel over het behoud van het artikel aan ''een derde'' overlaat. Wel die derde ben jij. In die rol spreek ik jou ook aan. Voor het bestaan van deze buurtschap zijn geen bronnen, dat is inmiddels vastgesteld en wordt ook niet bestreden. De vraag is dus of een artikel over het bestaan van een buurtschap, dat louter gebaseerd is op een vermoeden acceptabel is voor Wikipedia. Mijns inziens niet. Maar jij bent de beoordelend moderator. Met vr. groet, [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gouwenaar|overleg]]) 20 aug 2018 15:16 (CEST)
:Als [[Gebruiker:Dagdeel|Dagdeel]] het in orde vindt doe ik het. Ik heb een bericht op diens overlegpagina geplaatst. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 20 aug 2018 15:22 (CEST)
::Anders dan iemand uit een vereniging (niet de geoloog toevallig) vandaar die er ooit over heeft gehad heb ik zelf geen andere bronnen. En dat is mijn inziens te weinig om echt zelf buiten de bron die plaatsengids heeft gebruikt hard te maken voor heel eigen artikel. Natuurlijk is de bron wel een bron maar ik kan er zeker mee leven wanneer het artikel zelf verwijderd wordt wegens net te weinig basis. Misschien kan het wel aangestipt worden in het artikel over de vaart zelf, dat men het wel (eens) als een eigen buurtschap aan heeft gestipt. [[Gebruiker:Dagdeel|Dagdeel]] ([[Overleg gebruiker:Dagdeel|overleg]]) 20 aug 2018 16:06 (CEST)
:Fijn dat is dus goed opgelost (en nu word ik als halve drent nieuwsgierig of het wel bestaan heeft). Mocht een van jullie een bron vinden sein hier dan en dan kan ik de tekst terugplaatsen. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 20 aug 2018 16:12 (CEST)
::Snap ik geheel.. :) En mocht er een nieuwe bron of bronnen voor op duiken dan zal ik het wel doorseinen.. Het artikel over de vaart kan tot dan weer terug op zijn oude plek ook... [[Gebruiker:Dagdeel|Dagdeel]] ([[Overleg gebruiker:Dagdeel|overleg]]) 20 aug 2018 16:17 (CEST)
:Top. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 20 aug 2018 16:34 (CEST)
 
== [[Mark Omvlee]] ==
 
Beste MoiraMoira, er is geen CU voor nodig om te zien dat de OT-geblokkeerde {{lgcw|Roland90}} dezelfde persoon is als de nieuwe {{lgcw|Mark Omvlee}}. Nu lijkt het me wat hardvochtig om Mark Omvlee OT te blokkeren wegens sockpuppetry alleen maar omdat hij zich zeer opwindt over foutieve of onvolledige informatie op het lemma over hem, en daar in zijn persoonlijke leven ook {{intern|1=title=Overleg_gebruiker:Mark_Omvlee&diff=52118454&oldid=52118436|2=last van zegt te hebben}}. Maar vermoedelijk moet er wel een dossier voor Mark Omvlee worden opgesteld wegens dreigen met "Ik zal blijven weghalen en/of mijn sociale kring hiervoor inzetten om hetzelfde te doen" en moeten de dossiers van de sokken gekoppeld worden. Wil jij dat verder beoordelen? Bedankt. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 22 aug 2018 04:17 (CEST)
:Volgens mij is dat door [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] op de regblokverzoekpagina keurig afgehandeld en daarna door [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] door het artikel ter beoordeling van de gemeenschap te geven zodat het verbeterd en daarna beoordeeld wordt. In dit geval helpen sjablonen of dossiers niet bij de de-escalatie. Hopelijk pakt dit goed uit voor betrokkene. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 22 aug 2018 07:02 (CEST)
::Dat is goed. Bedankt. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 22 aug 2018 16:11 (CEST)
 
== Blokkade? ==
 
Dag, wat is er mis met [https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Chow_en_Kong deze] bijdragen c.q. bijdrager? Groet, [[Gebruiker:Mx9|Mx9]] ([[Overleg gebruiker:Mx9|overleg]]) 26 aug 2018 16:52 (CEST)
:Zie [[Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen#Zoekt_reuring_en_aandacht|hier onderaan]]. {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 26 aug 2018 17:13 (CEST)
::Oke. [[Gebruiker:Mx9|Mx9]] ([[Overleg gebruiker:Mx9|overleg]]) 26 aug 2018 17:23 (CEST)
 
== Hernoeming/verwijdering overleg ==
 
Beste Moira, door je recente hernoeming/verwijdering van je overlegpagina zijn bij de afzettingsprocedure een aantal links gebroken. Kun je dit (met enige spoed) terugzetten totdat alles een paar dagen achter de rug is? Alvast bedankt! [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 27 aug 2018 16:02 (CEST)
:Kapotte links lijken me hier het minste probleem. De volledige bewerkingsgeschiedenis is verwijderd, terwijl overlegpagina's volgens goed gebruik en de [[WP:RVM|RVM]] niet verwijderd worden (de overlegpagina hernoemen en dan die pagina door een steward laten verwijderen komt natuurlijk op hetzelfde neer). Ik ga er dus van uit dat dit permanent hersteld wordt, en niet slechts 'totdat alles een paar dagen achter de rug is'. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 27 aug 2018 16:20 (CEST)
::Ingewikkeld, ik ben voor het afstand nemen van het moderatorschap door MoiraMoira, maar het zou m.i. zo kunnen zijn dat er goede redenen zijn voor verwijdering, bijv. privacygerelateerde zaken, misschien moet de [[WP:RVM|RVM]] eens onder de loupe worden genomen in het licht van de AVG, of is dat al gedaan? Is het zeker, dat MoiraMoira de pagina's moet laten terugzetten? <span class="handtekening_lang">[[Afbeelding:fby0.jpg|30px]]</span> Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 27 aug 2018 16:42 (CEST)
:::Versies met privacygevoelige gegevens kunnen verborgen worden. Hier is bijna ''twaalf jaar'' aan bewerkingsgeschiedenis verwijderd. Het lijkt me sterk dat Moira er na zoveel jaar (en juist ''nu'') is achtergekomen dat er al die tijd ononderbroken privacygevoelige gegevens op haar OP hebben gestaan, niet? [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 27 aug 2018 17:03 (CEST)
::::Ze heeft in ieder geval de schijn tegen zich, ja. De timing is ook wel beroerd. <span class="handtekening_lang">[[Afbeelding:fby0s.jpg|30px]]</span> Carol ([[Overleg_gebruiker:Carol_Fenijn|overleg]]) 27 aug 2018 17:24 (CEST)
*De verwijderde (hernoemde) pagina is inmiddels [[Overleg gebruiker:Overleg gebruiker:MoiraMoira/OverlegArchief51|teruggeplaatst]], echter zonder de bewerkingsgeschiedenis te herstellen. Kan dat alsnog geregeld worden? Want daar ligt m.i. nu juist het pijnpunt. Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 27 aug 2018 17:09 (CEST)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "MoiraMoira/2018".