Neutraal standpunt: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
uitbreiding bemiddeling op grond van Google Boeken |
+2 wikilinks; objectiviteit en subjectiviteit bij elkaar gezet; verbinding niet-neutraal en bevooroordeeld zijn geschrapt (zie ook kritiek beoordelingspagina); rest van zin verplaatst naar alinea over journalistiek |
||
Regel 6:
=== De neutrale houding als bewuste keus ===
Wie vanuit een functie of zelf opgenomen taak een neutrale positie inneemt, zal de verschillende betrokkenen of visies gelijkwaardige aandacht geven. Om dit te bereiken dient zo iemand de [[vooroordeel|vooroordelen]] in zichzelf te onderkennen en opzij te zetten. Neutraliteit in deze zin wordt vaak verbonden met [[objectiviteit]] (met als tegenhanger [[subjectiviteit]]), hoewel het niet precies hetzelfde is. Een neutrale auteur probeert ideeën en feiten op een zodanige wijze [[Objectiviteit|objectief]] te presenteren dat zowel voor- als tegenstanders ermee uit de voeten kunnen.
Een [[Conflictbemiddeling|bemiddelaar]] moet doorgaans een neutrale houding innemen, of anders gezegd: onpartijdig zijn. Beide partijen in een conflict moeten de bemiddelaar immers vertrouwen. Mocht een betrokkene de indruk krijgen dat de bemiddelaar partij trekt voor de ander, dan kan dit ertoe leiden dat de bemiddeling mislukt. Ook een [[Relatietherapie|relatietherapeut]] of [[systeemtherapie|systeemtherapeut]] stelt zich in principe neutraal op.
Dit neemt niet weg dat een bemiddelaar of therapeut actief aan de slag kan gaan met wat de betrokkenen zeggen en wensen, bijvoorbeeld door deze uitspraken te vertalen in een vorm die voor de ander acceptabeler is of door hen beurtelings aandacht te geven, zolang ze per saldo onpartijdig blijven. Sommige bemiddelaars vinden het passend bij een neutrale opstelling om de zwakste partij te ondersteunen, zoals wanneer deze een informatie-achterstand heeft. Overigens maken sommige bemiddelaars een onderscheid tussen neutraal en onpartijdig, omdat neutraliteit een onbereikbaar ideaal zou zijn.
Om een neutraal standpunt te realiseren is het dus nodig zaken vanuit verschillende gezichtspunten te belichten (enerzijds, anderzijds...) en alle relevante feiten te noemen. In de [[journalistiek]] is er het principe van [[hoor en wederhoor]]. ▼
▲Om een neutraal standpunt te realiseren is het dus nodig zaken vanuit verschillende gezichtspunten te belichten (enerzijds, anderzijds...) en alle relevante feiten te noemen. In de [[journalistiek]] is er het principe van [[hoor en wederhoor]].
Welke feiten relevant zijn is in veel situaties echter afhankelijk van het [[Paradigma (wetenschapsfilosofie)|paradigma]] dat men volgt.
| |||