Neutraal standpunt: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Bever (overleg | bijdragen)
Algemenere beginzin: oude zin (voorlopig de 2e zin) gaat te veel uit van mensen die informatie presenteren
Bever (overleg | bijdragen)
intro uitgebreid, passend bij wat ik net op overlegpagina schreef
Regel 1:
{{meebezig}}
{{Artikelweg||2018|08|12}}
Een '''neutraal standpunt''' houdt in dat iemand geen voorkeur uitspreekt voor een bepaalde [[mening]] in een discussie of voor een bepaalde zijde in een conflict[[geschil]]. Dit kan komen doordat iemand echt geen mening heeft – door gebrek aan kennis over het onderwerp of omdat hij of zij vindt dat er aan elke optie wel voors en tegens kleven.
 
Een '''neutrale houding''' kan echter ook een bewuste keus zijn. Reden hiervoor kan zijn dat iemand niet wil worden meegesleept in een conflict. Het kan ook voortkomen uit een ''rol'' die hij of zij op zich heeft genomen. Dat geldt bijvoorbeeld voor bemiddelaars, rechters, notarissen, journalisten en wetenschappers. Ook instanties kunnen een neutraal standpunt innemen, zoals wanneer de overheid zich neutraal opstelt ten opzichte van de verschillende levensbeschouwingen.
 
Een neutrale auteur probeert ideeën en feiten op een zodanige wijze [[Objectiviteit|objectief]] te presenteren dat zowel voor- als tegenstanders ermee uit de voeten kunnen.