Verdrijving van Duitsers na de Tweede Wereldoorlog: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
E-960 (overleg | bijdragen)
kaart
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 90:
Een miljoen Duitse militairen afkomstig uit de betrokken gebieden, kwam om aan het front in de eindfase van de oorlog, en evenzovelen werden in Sovjet-[[krijgsgevangenschap]] genomen. Van die laatsten overleefden twee op drie en dezen werden in de loop van de jaren vijftig naar Duitsland uitgewezen. Strikt genomen kunnen omgekomen militairen, krijgsgevangenen inbegrepen, niet als verdrijvingsslachtoffers gelden en daarom moeten zij in ieder geval van het maximum van 2,5 miljoen afgetrokken worden, waarmee het aantal omgekomenen tot 1,5 miljoen bijgesteld kan worden. In de betrokken staten worden de aantallen, zowel van de verdrevenen als van de slachtoffers onder hen, zeer veel lager gesteld en in Duitsland zijn zij sinds de jaren zeventig in de politieke en wetenschappelijke agenda's geen politiek correct onderwerp meer.
 
De discussie over de slachtoffer-categorisering en de werkelijke toedracht waaronder zij het leven lieten is in de periode van de [[Koude Oorlog]] vertroebeld door de actuele politieke tegenstellingen en de nationale belangen van waaruit de verschillende partijen elkaar van propaganda beschuldigden. Maar ook na 1990 kwam een objectieve discussie niet op gang en nog steeds blijft ze verduisterd door nationale emoties en uit angst voor volkenrechtelijk te funderen aanspraken op achtergelaten en ontvreemd bezit. De betrokken staten weigerden in het [[Verdrag van Lissabon]] (13 december 2007) de paragrafen te ondertekenen waarin een dergelijke schadeloosstelling werd in de ontwerptekst zou worden gegarandeerd aan slachtoffers van etnische zuiveringen in het verleden. Een 'tegenaanval' werd daarna in 2017 ingezet door de Poolse regering Kaczyński met het presenteren van een rekening voor alle schade die Duitse bezetters in 1939-1945 in Polen hadden aangericht. Het was interessant geweest wanneer Duitse organisaties een becijfering van het verlies aan grond, onroerend goed en roerende waarden daartegenover hadden gesteld, maar in Duitsland werd het Poolse gebaar als provocatie gezien die omwille van goede verhoudingen voorlopig beter onbeantwoord kon blijven.
 
Een overzicht per gebied:<ref name="endedeskrieges" />