Versie van 13 aug 2018 15:59 bewerken Bever (overleg \| bijdragen) 10.383 bewerkingen wikipediagebonden afkorting hoort niet in beginzin ← Oudere bewerking		Versie van 13 aug 2018 16:38 bewerken ongedaan maken Bever (overleg \| bijdragen) 10.383 bewerkingen +hoor en wederhoor Nieuwere bewerking →
Regel 4: Een niet-neutraal standpunt heet [[Vooroordeel\|bevooroordeeld]] of [[subjectief]]; hierbij worden al dan niet bewust feiten weggelaten die voor een juiste beoordeling van de materie onontbeerlijk zijn. Om een neutraal standpunt te realiseren is het dus nodig zaken vanuit verschillende gezichtspunten te belichten (enerzijds, anderzijds...) en alle relevante feiten te noemen. ~~Welke~~In ~~feiten~~de ~~relevant zijn~~[[journalistiek]] is iner ~~veel~~het ~~situaties echter afhankelijk~~principe van ~~het~~ [[~~Paradigma~~hoor ~~(wetenschapsfilosofie)\|paradigma~~en wederhoor]] ~~dat men volgt~~. Welke feiten relevant zijn is in veel situaties echter afhankelijk van het [[Paradigma (wetenschapsfilosofie)\|paradigma]] dat men volgt. Veel [[historicus\|historici]] en [[Filosoof\|filosofen]] betogen dat in de [[journalistiek]] en [[wetenschap]]pen (met name de [[geschiedschrijving]]) de selectie en presentatie (woordkeuze) van feiten altijd binnen een [[ideologie\|ideologisch]] of [[cultuur\|cultureel]] kader plaatsvindt ([[standplaatsgebondenheid]]). Een neutraal standpunt zou volgens hen onmogelijk zijn, en openheid over het standpunt eerlijker dan de pretentie vanuit een neutraal standpunt te kunnen schrijven. Bijvoorbeeld [[Wikipedia]] heeft als doelstelling om informatie zo neutraal mogelijk aan te bieden, en accepteert alleen dit soort bewerkingen. Het schrijven vanuit een zo neutraal mogelijk standpunt is een van de drie grondbeginselen van Wikipedia.

Neutraal standpunt: verschil tussen versies