Ardipithecus ramidus: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 42:
In 2010 wees Esteban Sarmiento op twee problemen bij deze interpretatie. Om te beginnen geeft de calibratie door de "moleculaire klok", het bepalen van splitsingspunten van afstammingslijnen door het meten van het aantal [[mutatie]]s van het [[mitochondriaal DNA]], vaak een ouderdom die minder is dan de 4,4 miljoen jaar van ''A. ramidus''. Deze zou dan niet na maar vóór de laatste gemeenschappelijke voorouder geleefd hebben. Dat zou betekenen dat de chimpansee dichter bij de mens staat dan ''A. ramidus'' en dus wellicht toch een beter model vormt. Op de tweede plaats was men vergeten dat als ''A. ramidus'' een goed model is voor de laatste gemeenschappelijke voorouder, hij ook een goed model is voor het begin van de tak die naar de chimpansee leidt. Maar in dat geval is hij wellicht helemaal geen voorouder van de mens maar juist van de chimpansee.<ref>Esteban E. Sarmiento, 2010, "Comment on the Paleobiology and Classification of ''Ardipithecus ramidus''", ''Science'' '''328'''(5982): 1105</ref>
In 2011 stelde een studie dat die kenmerken van ''A. ramidus'' welke duiden op een behoren tot de menselijke tak ook wel bij meer basale mensapen voorkomen in een patroon van [[mozaïekevolutie]]. Dat zou het zeer onzeker maken of ''A. ramidus'' werkelijk tot de [[Hominini]] behoort.<ref> Bernard Wood & Terry Harrison, 2011, "The evolutionary context of the first hominins", ''Nature'' '''470''': 347–352</ref> Daar is weer tegenin gebracht dat het desalniettemin de best ondersteunde hypothese is.
==Levenswijze==
| |||