Oncyclopedia: verschil tussen versies

Oncyclopedia werd bekend{{Bron?||2011|09|18}} door artikelen over subculturen zoals [[Emo (subcultuur)|Emo]] en [[Gothic (subcultuur)|Gothic]], waarop extern nogal verdeeld werd gereageerd. In het jaar 2007 regende het boze reacties op de bijhorende overlegpagina's van deze artikelen. De beheerders wisten dat antwoorden op deze reacties erg vergeefs zouden zijn geweest, dus werd er een projectpagina aangemaakt met de titel "Jullie hebben geen leven!" waarop alle oproepen tot haat werden verzameld. De pagina zou dienen om lezers ervan bewust te maken dat de inhoud van Oncyclopedia met een flinke korrel zout hoeft genomen diende te worden en dat men er zich niet zo druk in hoeft te maken. De beheerders van Oncyclopedia zijn immers van mening dat niets op de site echt gemeend is. Sommigen lieten het echter niet bij een reactie op Oncyclopedia zelf, er ontstond op diverse andere [[Internetforum|discussieruimtes]] op het internet heel wat [[polemiek]] rond de artikelen. Enerzijds werd dit in sommige jongerenkringen ervaren als lasterend en verre van acceptabel, anderzijds kon hierom erg gelachen worden door anderen die niet veel met de subculturen te maken hadden.

Verder zijn er in de loop van de geschiedenis van de site ook wat reacties gekomen op het artikel over [[autisme]]. Vaak waren lezers aangedaan door overdreven karakteriseringen van autisten, die een vertekend beeld van deze groep mensen zouden scheppen. Weer werd door de beheerders benadrukt dat Oncyclopedia het niet zo meent enserieus niemandgenomen wilmoet kwetsenworden. Dit wijst op de [[ambiguïteit|ambigue]] interpretatie die mensen kunnen hebben over dit soort humor. Hier schuilt vaak een [[retorische vraag|retorische benadering]]: wil de site eigenlijk stereotiepe gedachten over een onderwerp verzamelen om op die manier de denkwijze van een aantal mensen in vraag te stellen? Of wil men hiermee gewoon de grenzen van het morele en het acceptabele trachten af te tasten?

In 2008 werden de beheerders van de site geconfronteerd met een e-mail<ref>[http://oncyclopedia.org/wiki/Oncyclopedia:Forum:Mailtje_van_Angela_%28wikia%29 Forum op Oncyclopedia]</ref> van [[Angela Beesley Starling]], een van de kopstukken van het commerciële bedrijf [[Wikia|Wikia inc.]] Zij probeerde -− zonder medeweten van de andere beheerders -− een toen minderjarige beheerder van Oncyclopedia ertoe te overtuigenbewegen de site te laten beheren door haar eigen commerciële bedrijf. Angela Beesley beloofde de beheerder een aantal technische snufjes, die overduidelijk dienden als lokmiddel om in te gaan op het bod. De beheerder wist dat hij dit moest voorleggen aan de gemeenschap van de site, omdat het hier ging om een mogelijke [[truc]] van het bedrijf om munt te slaan uit de site. De niet-commerciële [[licentie]] waaronder Oncyclopedia vrijgegeven is, laat namelijk niet toe de inhoud van de site te gebruiken zonder toestemming van alle auteurs die de site hebben opgebouwd. Er werd kordaat opgetreden door deDe andere beheerders van de site, diestelden duidelijk hebben gesteld de site niet weg te zullen geven voor commerciële doeleinden.