Verfransing van Brussel: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
→Eerste taalwetten: typo |
||
Regel 366:
<big>De Brusselse gemeenten worden uitgesloten van de vernederlandsing van het lokale bestuur.</big><ref name="velthoven2"/><!--zie bladzijde 250-->
Tussen
In 1873 werd de wet-Coremans (de ''[[Taalwetgeving in België#1873: de eerste taalwet|eerste taalwet]]'') goedgekeurd, die aan Nederlandstaligen onder meer het recht gaf in het Nederlands terecht te staan.<ref name="busekist"/><!--zie bladzijde 201--> Op verzoek van de beklaagde kon de strafzaak nog steeds in het Frans verlopen.<ref name="wils2"/><!--zie bladzijde 59--><ref name="louckx"/><!--zie bladzijde 133--> Deze strafwet betrof enkel de Vlaamse provincies [[Limburg (Belgische provincie)|Limburg]], [[Antwerpen (provincie)|Antwerpen]], [[West-Vlaanderen]] en [[Oost-Vlaanderen]] en het [[arrondissement Leuven]], en de flaminganten verkregen niet de toepassing ervan in het [[arrondissement Brussel]].<ref name="velthoven2"/><!--zie bladzijde 250--> In 1872 had het Brusselse [[Hof van beroep (België)|Hof van Beroep]] voor het eerst pleidooien in het Nederlands toegestaan, op voorwaarde dat er een vertaling in het Frans zou worden voorzien.<ref name="wils2"/><!--zie bladzijde 59-->
|