Sally Clark: verschil tussen versies

223 bytes toegevoegd ,  2 jaar geleden
voor de gecombineerde 1e en 2e wiegendood is de kans dan 1 op 260.000
(In deze zin slaat die 1 op 8500 op de kans op een 1e wiegendood en niet op een gecombineerde 1e en 2e wiegendood.)
(voor de gecombineerde 1e en 2e wiegendood is de kans dan 1 op 260.000)
'''Sally Clark-Lockyer''' ([[Devizes]] ([[Wiltshire (ceremonieel graafschap)|Wiltshire]]), [[15 augustus]] [[1964]] - [[Hatfield Peverel]] ([[Essex (graafschap)|Essex]]), [[15 maart]] [[2007]]) was een [[Engeland|Engelse]] [[Advocaat (beroep)|advocaat]]. Ze werd onterecht veroordeeld voor de moord op haar twee zoons in 1999. In 2003 werd dit vonnis tenietgedaan.
 
Clarks eerste zoon overleed binnen een paar weken na zijn geboorte in 1996. Nadat ook haar tweede zoon onder dezelfde omstandigheden overleed werd ze in 1998 gearresteerd en berecht voor de moord op beide kinderen. Haar veroordeling was controversieel vanwege het statistische bewijs dat gegeven werd door getuige-deskundige [[kinderarts]] professor Sir [[Roy Meadow]]. Hij getuigde dat de kans dat twee kinderen binnen een gezin overlijden aan [[wiegendood]] 1 in 73 miljoen was, terwijl dit eigenlijkop ongeveer 1 in 200260.000 iskan geschat worden.
 
Clark werd in november 1999 veroordeeld. Bij haar hoger beroep werd zij in oktober 2000 niet vrijgesproken. Pas in januari 2003, nadat ze ruim drie jaar van haar straf had uitgezeten, werd ze vrijgesproken en vrijgelaten. Journalist Geoffrey Wansell noemde Clarks ervaring "één van de grootste fouten van justitie in de moderne Britse geschiedenis”.
Sally en haar man werden allebei op 23 februari 1998 gearresteerd op verdenking van het vermoorden van hun kinderen. Naar het advies van haar advocaten weigerde ze twee keer te antwoorden op vragen. Ze werd vervolgd voor moord op haar kinderen. In 1999 werd haar derde zoon geboren.
 
Haar rechtszaak vond plaats in Chester Crown Court, voor rechter Harrison en een jury. De zaak was controversieel omdat kinderarts professor Sir [[Roy Meadow]] getuigde dat de kans dat twee kinderen binnen een gezin overlijden aan wiegendood 1 op 73 miljoen was. De [[Royal Statistical Society]] schreef aan de [[Lord Chancellor]] dat dit aantal "geen statistische basis" had. Later is geschat dat dit in werkelijkheid 1 op 200260.000 is.
 
Ze werd veroordeeld tot levenslang door een 10-2 meerderheid op 9 november 1999. Ze werd in de pers breed uitgemeten als de moordenaar van haar kinderen. Ondanks de erkenning van de fouten in Meadows statistische bewijs, werd ze tijdens haar beroep in oktober 2000 niet vrijgesproken. Ze werd gevangengezet in [[HMP Styal]], vlak bij haar huis in Wilmslow, en daarna in [[HMP Bullwood Hall]] in [[Hockley (Essex)|Hockley]] in Essex. De aard van haar veroordeling als kindermoordenaar en haar achtergrond als advocaat en dochter van een politie-officier maakten haar het mikpunt van de andere gevangenen. Haar man legde zijn partnerschap bij een advocatenkantoor neer en ging als gerechtsassistent werken, in de buurt van de gevangenis. Hij verkocht hun huis om de rekeningen en gerechtskosten voor het proces het eerste beroep te kunnen betalen.
 
==Statistisch bewijs==
De zaak is veel bekritiseerd vanwege de misinterpretatie van statistisch bewijs in het eerste proces, voornamelijk door getuige-deskundige Sir Roy Meadow, emeritus-hoogleraar in de kindergeneeskunde aan de [[Universiteit van Leeds]]. Hij stelde dat “één onverklaarbare dood van een kind in een gezin een tragedie is, twee is verdacht en drie is moord tenzij het tegendeel is bewezen”. Daarnaast zei hij dat de kans op twee gevallen van wiegendood in hetzelfde welvarende, niet-rokende gezin 1 op 73 miljoen is. Dit cijfer kwam uit de "Confidential Enquiry for Stillbirths and Deaths in Infancy" (CESDI), een belangrijke en gedetailleerde studie naar overlijdens van baby’s in vijf regio’s in Engeland tussen 1993 en 1996. Het originele rapport stelt dat de kans op een wiegendood bij een willekeurig gekozen baby 1 op 13031300 is. Als het kind uit een welvarend, niet-rokend gezin komt, met een moeder die ouder dan 26 jaar is, is de kans ongeveer 1 op 8500. De auteurs beweren verder dat, als er geen verband is tussen de gevallen van wiegendood bij de kinderen, ervan uitgegaan kan worden dat de kans dat twee kinderen uit een gezin sterven aan wiegendood het kwadraat is van 1/8500. Dit geeft een kans van 1 op 73 miljoen. Dit werd in de rechtszaal geciteerd door Meadow.
 
Deze berekening is echter gebaseerd op het feit dat er geen verband bestaat tussen de twee sterfgevallen. Het zou niet van toepassing zijn als de oorzaak van het overlijden in beide gevallen dezelfde is, bijvoorbeeld in het geval van een erfelijke genetische afwijking. Er werd geen bewijs gegeven om aan te tonen dat er geen verband bestond tussen de gevallen. Een meer recent werk van professor [[Raymond Hill]] van de afdeling wiskunde van de [[University of Salford]] laat zien dat de onafhankelijkheid van de gevallen hoogst onwaarschijnlijk is. De kans dat een gezin waar al een geval van wiegendood is geconstateerd te maken krijgt met een tweede geval van wiegendood is geschat op ongeveer 1 op 200, in plaats van 1 op 8500.
 
Een meer recent werk van professor [[Raymond Hill]] van de afdeling wiskunde van de [[University of Salford]] laat zien dat de onafhankelijkheid van de gevallen hoogst onwaarschijnlijk is. De kans dat een gezin waar al een geval van wiegendood is geconstateerd te maken krijgt met een tweede geval van wiegendood is geschat op ongeveer 1 op 200, in plaats van 1 op 8500. Ook het feit dat jongens een hogere kans hebben op wiegendood werd niet mee in rekening genomen. Volgens Raymond Hill is de kans op twee gevallen van wiegendood eerder 1 op 260.000 (1 op 1300 x 1 op 200).
Daarnaast is, als de kans op een dubbele wiegendood relevant is voor de uitspraak, de kans op een dubbele moord ook relevant. Ook die kans zou dan in overweging genomen en vergeleken moeten worden. Zelfs als de kans op twee gevallen van wiegendood maar 1 op 73 miljoen is, is het niet onmogelijk dat het een bepaalde familie in een land treft.
 
Daarnaast is, als de kans op een dubbele wiegendood relevant is voor de uitspraak, de kans op een dubbele moord ook relevant. Ook die kans zou dan in overweging genomen en vergeleken moeten worden. Zelfs als de kans op twee gevallen van wiegendood maar 1 op 73 miljoen is, is het niet onmogelijk dat het een bepaalde familie in een land treft.
 
==Zie ook==
2.781

bewerkingen