Pelagius (monnik): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 16:
Het conflict met Augustinus kwam voort uit Pelagius' strijd met Hiëronymus, met wie hij in tegenstelling tot Augustinus persoonlijk heeft kennisgemaakt, hoogst waarschijnlijk in de jaren 382-385, toen Hiëronymus in Rome was. Ze hadden het in 394 al met elkaar aan de stok, twee decennia voordat de 'pelagiaanse controverse' begon. Hiëronymus schrijft voor het eerst over Pelagius (hoewel niet met naam genoemd) in zijn 'vijftigste brief', aan zijn vriend [[Domnius|Domnio]] in Rome. Toen stond Pelagius al bekend als een 'monnik', die openlijk kritiek op Hiëronymus uitte en diens ''Adversus Iovinianem'', dat in 393 in Rome verschenen was. Pelagius schreef zijn ''De natura'' en ''De libero arbitrio'' in de context van het conflict met Hiëronymus. Toen Augustinus De natura in 415 onder ogen kreeg, besloot hij dat Pelagius zo'n gevaarlijk karakter had, dat hem de oorlog moest worden verklaard.
Hiëronymus had al eerder een conflict met [[Jovinianus]] en [[Tyrannius Rufinus van Aquileia|Rufinus van Aquieleia]] gehad, die hem er op hadden gewezen, dat Hiëronymus zelf grote waardering had gehad voor [[Origenes]], wiens werken inmiddels waren veroordeeld en daar uiting van had gegeven in zijn eerdere werk, ''commentaar op [[Efeziërs]]'' (ca, 387-389). Hiëronymus moest zichzelf dus vrijpleiten van ketterij. Rufinus had werk van Origenes, ''commentaar op [[Brief van Paulus aan de Romeinen|Romeinen]]'', vertaald in het Latijn, dat Pelagius bestudeerde. Rufinus vertaalde ook de ''[[Spreuken van Sextus]]'' in het Latijn,
==Augustinus==
|