Arts-and-craftsbeweging: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
lf |
|||
Regel 12:
'''Toegepaste kunst is ook kunst'''<br />
In een artikel over de eenheid der kunsten in het januari 1887 nummer van het tijdschrift [[The Hobby Horse]] bekritiseerde de auteur, Selwyn Image, het bestaan van kunstacademies, zoals de [[Royal Academy of Arts]]. Hij noemde het denigrerend de 'Royal Academy of Oil Painting' en pleitte er vurig voor dat alle vormen van visuele expressie 'kunst' genoemd zouden moeten worden: "De onbekende uitvinder van de patronen die een muur of een waterpot decoreren, zou evenveel recht moeten hebben een artiest genoemd te worden als de schilder Rafael."<ref>Meggs' History of Graphic Design, 4e editie, 2006, Pagina 171</ref>
Dit fragment laat zien dat in deze beweging [[Industriële vormgeving|design]] als een serieuze kunststroming gezien werd. Het woord 'design' moet hier overigens voorzichtig gebruikt worden, want dat past beter bij de erfgenamen van deze stroming, architecten als [[Mies van der Rohe]] en [[
'''Diverse organisaties'''<br />
| |||