Versie van 1 mei 2018 19:35 bewerken Kadaver (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 2.135 bewerkingen →‎Bunker ← Oudere bewerking		Versie van 1 mei 2018 19:52 bewerken ongedaan maken Kadaver (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 2.135 bewerkingen Zou dit geen ongelukkige woordkeuze in het artikel zijn? Lijkt me sterk dat Electrabel ook de kosten moet dragen van andere nucleaire sites. Nieuwere bewerking →
Regel 271: === Bewaking === Op 4 maart 2016 werd beslist dat 140 militairen de nucleaire sites in België zouden bewaken ~~op kosten van Electrabel~~.<ref>{{Citeer web \|url=http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2590303\|titel=Militairen zullen ook\|auteur=De Redactie\|uitgever=De Redactie\|datum=4 maart 2016\|bezochtdatum=25 februari 2017}}</ref> Eind 2015 was reeds beslist dat een speciaal opgeleid korps binnen de federale politie de nucleaire sites zou bewaken.<ref>{{Citeer web \|url=http://www.fanc.fgov.be/nl/page/beveiliging-van-de-belgische-nucleaire-inrichtingen/2033.aspx\|titel=Beveiliging kerncentrales\|auteur=FANC\|uitgever=FANC\|datum=4 augustus 2016\|bezochtdatum=25 februari 2017}}</ref> Na de [[Aanslagen in Brussel op 22 maart 2016]] werden de kerncentrales in Doel en Tihange ontruimd, dit is een standaardprocedure bij een nationaal [[dreigingsniveau]] van 4. De centrales bleven verder draaien op minimumbezetting.<ref>{{Citeer web \|url=http://corporate.engie-electrabel.be/nl/nieuws/verhoogde-waakzaamheid-in-kerncentrales/\|titel=Verhoogde waakzaamheid\|auteur=Engie Electrabel\|uitgever=Electrabel\|datum=22 maart 2016\|bezochtdatum=25 februari 2017}}</ref>

Kerncentrale Doel: verschil tussen versies