Wikipedia

Lodewijk van Nassau-Saarbrücken: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
Retireduser3768 (overleg | bijdragen)
6.571 bewerkingen
k →‎Huwelijken en kinderen: kleine aanvulling in referentie
Retireduser3768 (overleg | bijdragen)
6.571 bewerkingen
k kleine correcties, kleine aanvulling, links toegevoegd
Regel 54:
In 1783 sloot Lodewijk een erfverdrag (''[[Nassause erfvereniging|Nassauische Erbverein]]'') met [[Karel Willem van Nassau-Usingen]], [[Karel Christiaan van Nassau-Weilburg]] en [[Willem V van Oranje-Nassau]] om de eenheid van de Nassause gebieden te bewaren. Daarbij werd onder andere voor het gehele Huis Nassau het [[eerstgeboorterecht]] ingevoerd. In 1788 stichtte Lodewijk de [[Orde van de Ware Trouw]].
 
Op 31 oktober 1791 vielen Franse revolutionaire troepen onder [[generaal]] Ligneville Saarbrücken binnen. Op 13 mei 1793 vluchtte Lodewijk, die in slechte gezondheid was, met zijn vrouw en kinderen via [[Mannheim]] naar Aschaffenburg in [[Keur-Mainz]], waar hij in [[Verbanning|ballingschap]] ging. Daar overleed hij in 1794. Hij werd begraven in de [[Laurentiuskerk (Usingen)|Laurentiuskerk]] te [[Usingen]]. Zijn gebeente werd op 23 november 1995 in de [[Slotkerk (Saarbrücken)|Slotkerk]] te Saarbrücken herbegraven.
 
<gallery>
Regel 69:
 
[[File:Katharina Kest.jpg|thumb|Katharina Kest]]
Lodewijk hertrouwde [[morganatisch huwelijk|morganatisch]] te Saarbrücken op 28 februari 1787<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie von Ehrenkrook et al. III, 307. Zie brief van de vorstelijke regering in het ''Staatsarchiv'' te Wiesbaden 130<sup>II</sup> 1096) d.d. Saarbrücken 6-3-1787: ''‘Demnach Serenessimi regentes … untern heutigen gnädigst erlassenen Notifikation mit der Frau Reichsgräfin von Ottweiler … am 28ten vorigen Monats Februar durch priesterliche Einsegnung (eine christliche Eheverbindung) wirklich vollzogen haben …’''. We weten niet waarom Usener-Kipstein (1937), die ook 28-2-1787 geeft als de huwelijksdatum, in zijn tabel aan het begin van het boek, dan schrijft op p. 48: ''‘liess sich Fürst Ludwig in Gegenwart der gültigen Zeugen am '''1-3-1787''' dem Geburtstag der Gräfin, mit dieser zur rechten hand und sie 7 Tage darauf am 8-3 öffentlich als regierende Fürstin zu Nassau aufrufen’''. Ongetwijfeld heeft hij hier gereproduceerd wat Louise Fischer in haar memoires zegt (zie ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900). Verder, op p. 82, herhaalt hij deze datum wanneer hij schrijft over het weduwschap van de vorstin: ''‘so fiel denne auf die ersten Tage des Monats März der Fürstin Geburts-, Hochzeits- u. Witwentag’''. In feite moeten we hier de wens zien om de feiten enigszins te wijzigen om ze opvallender te maken: Ruppersberg (1910), II, 316 specificeert dat het niet de dag van de verjaardag van de vorstin is, maar de avond ervoor dat het huwelijk van de vorst en zijn vrouw werd gevierd: ''‘Am 28-2-1787 am Vorabend des Geburtstag der Gräfin vollzog der Konsistorialrat Bartels die Trauung’''. Zie ten slotte de evangelische parochieregisters van Saarbrücken, 4, jaar 1787, p. 1002: ''‘den 28 Februaris 1787 sind … auf dem Fürstl. Schloss dahier … copuliert … Herr Ludwig, regierenden … Fürst zu Nassau-Saarbrücken, und die … Reichsgräfin Frau Catharina, Gräfin von Ottweiler’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt ook Saarbrücken 28 februari 1787. Het artikel over Lodewijk op de [[w:de:Ludwig (Nassau-Saarbrücken)|Duitstalige Wikipedia]], [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën], Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 28 februari 1787. Het artikel over Katharina Kest op de [[w:de:Katharina Kest|Duitstalige Wikipedia]] vermeldt echter 1 maart 1787. Sommige bronnen vermelden dat Lodewijk en Katharina op 1 november 1774 morganatisch huwden; bijvoorbeeld Reichert (1989), [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën], het artikel over Lodewijk op de [[w:de:Ludwig (Nassau-Saarbrücken)|Duitstalige Wikipedia]] en het artikel over Katharina Kest op de [[w:de:Katharina Kest|Duitstalige Wikipedia]]. Omdat Lodewijks echtgenote toen nog in leven was, is een tweede huwelijk op die datum onmogelijk. Vermoedelijk is het de datum waarop Katharina ''maîtraisse en titre'' werd.</ref> met [[Katharina Kest|''Katharina'' Margaretha Kest]],<ref>Huberty et al. (1981): “von Ehrenkrook et al., Köllner (1841), p. 475 en Hior-Lorenzen (1895) noemen haar Kest. Schwennicke en Dek (1970) noemen haar Köst.”</ref> ([[Fechingen]] 1 maart 1757<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Köllner (1841), von Ehrenkrook et al., III, 307 en Usener-Kipstein (1937) situeren de geboorte op 1 maart 1757 te Fechingen, gemeente Bischmisheim, maar Fechingen vormt tegenwoordig met Brebach de gemeente Brebach-Fechingen. Haar dochter Luise schrijft (''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 300): ''‘Am 1-3-1787 dem '''Geburtstag''' der Gräfin liess der Fürst mit ihr trauen u. 9 Tage später proklamierte er sie öffentlich als Fürstin’''. Feitelijk vond het huwelijk plaats op 28-2 (zie voetnoot hieronder). De datum wordt eveneens gegeven door Hior-Lorenzen (1895). De andere auteurs specificeren de geboorteplaats niet. Volgens Dek (1970) werd ze geboren op 9-10-1757, en op 9-10-1751 volgens Schwennicke. Het parochieregister van Bischmisheim (dat als parochie diende voor Fechingen) heeft de volgende inscriptie: ''‘Fechingen. d. 1sten Marty wurde dem hiesigen gemeindeman Johann Georg Kest u. seiner Hausfrau Anna Barbara eine Tochter geboren, und d. 6ten ejusdem, welches war O. Reminiscere, getauft …’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau], [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën] en Reichert (1989) vermelden ook Fechingen 1 maart 1751. Becker (1989) vermeldt 1 maart 1757. Dek (1970) vermeldt Ottweiler (?) 9 oktober 1757. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt 9 oktober 1757.</ref> - Mannheim 11 december 1829),<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Het overlijden vond plaats te Mannheim op 11-12-1829 volgens von Ehrenkrook et al., III, 307, Dek (1970) en Köllner (1841) (deze datum wordt ook vermeld door Schwennicke), bevestigd door het overlijdensregister van evangelische kerk van Mannheim: ''‘Den 11 Dec. Nachts eilf Uhr u. wurdt den 14 dieses Nachmittags 3 Uhr begraben’''. Volgens Carstens (1948) en Hior-Lorenzen (1895) is ze overleden op 25-11-1829.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau], [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën], Reichert (1989) en Dek (1970) vermelden ook Mannheim 11 december 1829. Becker (1989) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden 11 december 1829.</ref> dochter van de [[Horigheid|horige]] [[Agrariër|landbouwer]] Johann Georg Kest (1702-1762) en zijn derde vrouw Anna Barbara Wohlfahrt (1717-1795).<ref>Berndt (2006), p. 31 e.v. en 221 e.v. Huberty et al. (1981): “Zie von Ehrenkrook et al., III, 308 en Usener-Kipstein (1937) die ook de vier grootouders specificeren.” Ook [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] en [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën] noemen de ouders.</ref> In de volksmond werd ze ''das Gänsegretel von Fechingen'' (de ganzenhoedster van Fechingen) genoemd.<ref name="saarland">[http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën].</ref> In het jaar 1781 werd Katharina door hertog [[Karel II August van Palts-Zweibrücken]] verheven tot Frau von Ludwigsberg (genoemd naar de [[Ludwigsberg]] in [[Maltstatt]]).<ref name="saarland" /> De [[Buitenechtelijk kind|buitenechtelijke kinderen]] werden op 20 november 1781 gelegitimeerd door [[keizer Jozef II]].<ref>Grewenig (2013), p. 8–9.</ref> Katharina werd op 24 november 1781 te Wenen verheven tot rijksbarones van [[Ottweiler]] en op 27 juli 1784 te Wenen tot rijksgravin van Ottweiler.<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Köllner (1841), p. 475, volgens wie ze eerst de naam van Frau von Ludwigsburg droeg. ''Reichsfrau von Ottweiler'' d.d. Wenen 24-11-1781 (zie von Ehrenkrook et al., Köllner (1841), Usener-Kipstein (1937)). ''Reichsgräfin von Ottweiler'' d.d. Wenen 27-7-1784, volgens von Ehrenkrook et al., Usener-Kipstein (1937). Bij Schwennicke, Köllner (1841), Hior-Lorenzen (1895) en Dek (1970) anderzijds, vond de verheffing al in 1783 plaats. [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt dezelfde data als Huberty et al. (1981).</ref> Lodewijk liet haar op 8 maart 1787 als heersende vorstin van Nassau-Saarbrücken uitroepen. Hoewel Lodewijk het huwelijk niet als morganatisch bedoelde, werd het door overige vorsten van Nassau alleen als morganatisch erkend. Ze erkenden de kinderen uit het huwelijk niet als erfgenamen van [[Nassau-Saarbrücken]]. Op 22 januari 1789 kocht Lodewijk de [[Heerlijkheid (bestuursvorm)|heerlijkheid]] [[Dillingen/Saar|Dillingen]] voor een prijs van 225.000 frank en liet in april 1789 door koning [[Lodewijk XVI van Frankrijk]] de heerlijkheid Dillingen tot hertogdom en zijn vrouw Katharina tot hertogin van Dillingen verheffen,<ref name="saarland" /> welke verheffing op 23 mei 1789 door het [[Parlement van Nancy]] werd geregistreerd.<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Erfelijk hertogin (van Dillingen), Versailles, april 1789, geregistreerd bij het Parlement in Nancy: 23-5-1789 (volgens von Ehrenkrook et al., III, 307). Köllner (1841) schrijft verder: ''‘Ihr Mann schenkte ihr … die Herrschaft Dillingen, die zwar in der Revolution sequestriert, aber von ihr wieder zurückgegeben, u. von ihr verkauft wurde’''. De heerlijkheid Dillingen werd datzelfde jaar 1789 door de vorst van Nassau-Saarbrücken gekocht van luitenant-kolonel von Mendel (zie ''Historische Stätten Deutschlands'', Stuttgart, 1964-1975 (11 delen), V, 77). Hefner (1860) (artikel Ottweiler) geeft aan dat Catherine Kest haar titel van hertogin van Dillingen nooit lijkt te hebben gebruikt. In haar overlijdensartikel wordt ze inderdaad ''‘Frau Reichsgräfin von Ottweiler Witwe S.D. des regier. Fürsten zu Nassau-Saarbrücken’'' genoemd.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt de verheffing en de registratie. [http://www.saarland-biografien.de/Kest-Katharina Saarlandse Biografieën] vermeldt de koop en de verheffing, niet de registratie.</ref> Tegelijkertijd liet hij het bestaande [[Slot Dillingen]] tot een kleine hertogelijke residentie uitbreiden.
 
Uit deze relatie en het laterlatere huwelijk werden de volgende kinderen geboren:
# Ludwig Albrecht Reichsherr von Ottweiler (Saarbrücken, 19 juni 1775<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Het doopregister van de evangelische parochie van Saarbrücken voor het jaar 1778, p. 424, bevat een lange noot van Pfarrer Chr. Bartels, gedateerd 13-6. Daarin legt hij uit dat hij een bevel ontving van de regerende vorst, gedateerd Ludwigsberg 12-6-1778. De vorst verklaart dat hij heeft vernomen dat de doop van de drie kinderen die hij had bij Frau von Ludwigsberg niet in de parochieregisters van Saarbrücken waren opgenomen. Hij vraagt dat deze vergeetachtigheid wordt hersteld. De dominee maakt dan een lange opmerking, zeggend dat hij de bevelen zal uitvoeren, hoewel de doop van de drie kinderen (waarvan de laatste twee, zegt hij, bovendien door hemzelf zijn gedoopt) al zijn opgenomen in 1775, 1776 en 1778 zonder vermelding van de namen van de ouders. Hij zal daarom op de volgende bladzijde van het register verwijzen naar het bericht dat hij van de vorst heeft ontvangen, dat wil zeggen de drie doopaktes opnemen, maar deze keer met vermelding van de naam van de ouders. Hij stuurde de vorst een kopie van deze transcriptie en onderstreepte dat voor het geval dat nodig is, dat de drie nieuwe aktes authentiek zouden zijn aan de oude. Voor elke nieuwe akte echter let hij er op dat in de marge de datum en het nummer van de doop worden vermeld die voor het eerst in zijn registers waren ingeschreven. De doopakte van de oudste zoon is dus geschreven op pagina 425 van het register 4, jaar '''''1778''''': ''‘anno 1775, den 19t. Junii wurde gebohren und empfing an dem nemlichen Tage die H. Taufe Ludwig Albrecht von Ludwigsberg, dessen Eltern sind Se. Hochfürstl. Durchl. Herr Ludwig, regierender Fürst zu Nassau und Frau Catharina von Ludwigsberg; die Taufzeuge usw …’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] en Dek (1970) vermelden ook Saarbrücken 19 juni 1775.</ref> - Saarbrücken, 13 april 1784).<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Klipstein (1913), bevestigd door de overlijdensakte, registers van de evangelische parochie van Saarbrücken 4, jaar 1784, p. 1284, nr. 19: ''‘Ser<sup>mi</sup> nostri Regentis Hochf. Durchl. Ludwigs u. Frau Catharina Marger., Reichsgräfin von Ottweiler legitimierter Sohn, gebohren d. 19 Jun. 1775 starb d. 13 Apr. 1784 an einem Krebs-artigen Angen-Geschwür wurde den 16 April Abends um 8 Uhr in die Kirche zu St. Arnual beigesetzt, aet 8. J. 10 Mon. weniger 6 Tage’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt ook Saarbrücken 13 april 1784. Dek (1970) vermeldt 13 april 1784.</ref>
# [[Ludwig Carl van Ottweiler|Ludwig Carl Reichsgraf von Ottweiler]] (Saarbrücken, 30 mei 1776<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Carstens (1948), de datum wordt bevestigd door ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, en Hior-Lorenzen (1895). Zie eveneens het register 4 van de evangelische parochie van Saarbrücken voor '''''1778''''', p. 425: ''‘Anno 1776 den 30. May wurde gebohren u. empfing den 31t. d.M. die h. Taufe Ludwig Carl von Ludwigsberg, dessen Eltern sind S.D.H. Herr Ludwig regeriender Fürst zu Nassau …’''. Kanttekening in de marge: ''‘Siehe unter den getauften Anno 1776 n° 52’''. Hetzelfde register, maar in het jaar 1776, p. 372, verklaart inderdaad dat op 31-5 in het slot is gedoopt, een kind dat de dag ervoor is geboren en aan wie de voornamen van Louis Charles zijn gegeven, zonder dat de namen van de ouders zijn aangegeven.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] en Dek (1970) vermelden ook Saarbrücken 30 mei 1776.</ref> - (gesneuveld) [[UrserenthalUrserental]], [[Zwitserland]], 16 augustus 1799),<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Terwijl Hior-Lorenzen (1895) zegt dat hij stierf tijdens de veldtocht tegen Rusland in 1812, die hem verwisselt met zijn broer Adolf, vermeldt Carstens (1948) zijn sneuvelen te Urschlau Thal (Salzburg) op 6 augustus 1799. Deze overlijdensplaats is erg fantasievol: er is geen Urschlau Thal in de buurt van Salzburg. Het is in feite het Urserental, Zwitserland (zie ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 265). Het Urserental, voormalig district van het kanton Uri, strekt zich uit over acht kilometer tussen Réalp en Andermatt (''Nouveau dictionnaire de Géographie Universelle'', door Vivien de Saint-Martin). Het ''Ritter Lexicon'' zegt dat deze vallei op een hoogte van 1360-1600 m ligt. Dat is waarom zijn zus Luise in een brief (zie ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 328) zegt ''‘dieser trauriger Vorfall war auf den '''Anhöhen''' des Urselnbergs’'' (sic), de naam verwarrend met die van de hoogte gelegen in het vorstendom Nassau. In ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 285, schrijft zijn zwager Wilhelmi: ''‘fiel 1799 durch den Schuss eines Franzosen in der Schweiz’''. De brief van Catherine Wilhelmine waarnaar we hierboven verwijzen, is gedateerd Mannheim 8-9-1799 en gericht aan de privé-adviseur (Geheimrat) Kromayer: ''‘Es war am 16-8 dass mein … Bruder Nachmittags 3 Uhr in de rechte Brust geschossen wurde, er that einen lauten Schrei … und in wenigen Augenblicken starb er’''. Tot slot, Luise, zijn oudere zus schrijft in haar Memoires (''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 325): ''‘Karl war 1799 in der Schweiz geblieben’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt killed in battle Urserenthal, Switzerland 16 augustus 1799. Dek (1970) vermeldt sneuvelde 16 augustus 1799 in Urschau-Thal (Salzburg).</ref> was [[Kapitein (rang)|kapitein]] in [[Pruisen|Pruisische]] dienst.<ref>Dek (1970). Volgens het artikel over Katharina Kest op de [[w:de:Katharina Kest|Duitstalige Wikipedia]] was hij in Oostenrijkse dienst.</ref>
# Luise Reichsgräfin von Ottweiler (Saarbrücken, 11 april 1778<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Carstens (1948) en ook het register n° 4 van de evangelische parochie van Saarbrücken voor '''''1778''''', p. 425: ''‘Anno 1778 den 11t. April wurde gebohren und empfing den 12t. d.M. die h. Taufe Luisa von Ludwigsberg, deren Eltern sind S.D.H. Herr Ludwig regeriender Fürst zu Nassau …’''. De kanttekening in de marge specificeert: ''‘sieh unter den getaufften anno 1778 n° 28’''. Hetzelfde register, jaar 1778, p. 417, bevat inderdaad een eerste doopakte, die zegt dat Louise von Ludwigsberg (zonder aanduiding van de naam van de ouders) geboren op 11-4, de volgende dag op het slot werd gedoopt.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] en Dek (1970) vermelden ook Saarbrücken 11 april 1778.</ref> - Mannheim, 9 maart 1855),<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Op 9-3-1855 bij Hior-Lorenzen (1895); op 4-3-1855 bij Carstens (1948). De eerste van deze twee data wordt bevestigd door de registers van de evangelische kerk van Mannheim: ''‘den 9. März abends halb sechs Uhr starb dahier und wurde den 11. derselben Monats … beerdigt’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt ook Mannheim 9 maart 1855. Dek (1970) vermeldt Mannheim 4 maart 1855.</ref> huwde te Mannheim (?) op 6 januari 1802 (protestant) en te Berlijn in 1803 (katholiek)<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 265: ''‘sie verlobte sich mit dem Theatersänger Fischer in Mannheim, ohne Einwilligung der Mutter verheirateten sich und gingen nach Spanien. Erst nach dem Tod der Mutter kehrten sie nach Mannheim zurück’''. Haar zwager zegt dat ze in 1803 trouwde (''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 285), maar Krohn corrigeert dit in "1802" onderaan de pagina. Verder, op p. 286, hij keert terug naar dit onderwerp in een andere noot: ''‘Josef Fischer wurde 1802 protestantisch dann 1803 in Berlin katholisch in der Hedwigkirche getraut’''. Rupppersberg (1910), II, 382 is nog preciezer: ''‘1802 '''vermählte''' sie sich mit dem Opernsänger J. Fisher in Mannheim, freilich ohne der Zustimmung der Gräfin Mutter zu erlangen. Ihre Ehe, die 1802 in Berlin, da Fischer kath. war, auch eingesegnet wurde, blieb kinderlos’''. Ondanks deze bewering, kon het evang. Kirchengemeindeamt van Mannheim geen spoor van dit huwelijk vinden in zijn registers, noch in die van de parochie "deutsch reformiert". Het is echter zeer waarschijnlijk dat de huwelijksdatum van 6-1-1802 overeenkomt met een protestants huwelijk dat gevierd werd in Mannheim, dat J. Fischer in februari verliet om zich in Kassel te vestigen (Usener-Kipstein (1937), p. 94). Ongetwijfeld heeft de oppositie van de schoonmoeder het paar ertoe aangezet een geheim huwelijk te sluiten dat niet in de registers werd opgenomen. In haar memoires (''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 325) schrijft Louise simpelweg: ''‘ich hatte 1802 geheiratet’''. Wat betreft het katholieke huwelijk, het was voor ons niet mogelijk om de exacte datum te bepalen: de huwelijksregisters van de katholieke kerk Sint-Hedwig in Berlijn bestaan alleen vanaf 1815. Alleen een register dat is ingesteld voor de jaren 1803/9 getuigt van het huwelijk op de volgende manier: ''‘1803. Fischer-de Ottweiler 9’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt Mannheim 6 januari 1802 [protestant] en Hedwigkirche, Berlijn 1803 [katholiek]. Dek (1970) vermeldt 1802.</ref> met [[Joseph Fischer|Anton ''Joseph'' Fischer]] ([[Wenen]], 1780 - Mannheim, 9 oktober 1862).<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Carstens (1948) verwart met zijn vader en zegt: ''‘Joseff Ludwig Fischer geb. 1745, gest. Mannheim 10-7-1836’''. De overlijdensakte van zijn vrouw noemt hem ''‘Anton Joseph Fischer hiesiger Privatmann’'' (terwijl Carstens (1948) en andere genealogieën hem de namen van Joseph Louis geven). We vinden nog steeds "Anton Joseph" in ''Mitteilungen des Historischen Vereins für die Saargegend, Heft 7'', Saarbrücken, 1900, p. 285, een lofrede gecomponeerd door zijn zwager Wilhelmi, volgens wie hij stierf in Mannheim na zijn vrouw. Usener-Kipstein (1937) geeft over dit onderwerp (p. 94) de volgende details: zoon van Ludwig Fischer [geboren te Mainz 1745 (op 18-8 volgens Oettinger, supplement) gestorven te Berlijn 1825 (10-7-1836 volgens Oettinger, supplement)], hij werd geboren te Wenen in 1780 en overleed te Mannheim in 1862. Zijn overlijdensakte vonden we in de registers van de Oberen katholischen Pfarrei in Mannheim: ''‘1862, den neunten Oktober früh fünf Uhr starb dahier … Anton Josef Fischer, Privatmann dahier achtzig u. zwei Jahre alt, Wittwer der Louise Gräfin von Ottweiler …’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt “Anton Joseph Fischer, son of Joseph Ludwig Fischer & his wife --- (Vienna 1780-Mannheim 9 Oct 1862).” Dek (1970) vermeldt “Josef Lodewijk Fischer, geb. 1745, … gest. Mannheim 10 juli 1836.”</ref> Fischer was operazanger en componist.
# Ludwig Heinrich August<ref>Hubert et al. (1981): “Klipstein (1913) zegt dat zijn voornaam Heinrich was.”</ref> von Ludwigsberg (Saarbrücken, 28 februari 1779<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “De 20e volgens Carstens (1948), Dek (1970), Hior-Lorenzen (1895) (editie van 1895). De 28e volgens Hior-Lorenzen (1895) (editie van 1908). Zie register van de evangelische parochie van Saarbrücken, n° 4, jaar 1779, p. 447, n° 18: ''‘den 28t. februarii ist gebohren Ludwig ''Heinrich'' August von Ludwigsberg. Die Eltern sind Sr. Hochfürstl. Durchl. Heer Ludwig regierender Fürst zu Nassau …’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt ook Saarbrücken 28 februari 1779. Dek (1970) vermeldt Saarbrücken 20 februari 1779.</ref> - Saarbrücken, 7 juni 1781).<ref>Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Geen genealogie geeft de exacte dag van zijn overlijden aan, ongetwijfeld omdat de parochieregisters van Saarbrücken het zelf niet vermelden: ''‘Natus d. 28 febr. 1779. Starb d. Jun a.c., u. wurde d. in die Kirche zu St. Arnual in der Stille begraben’''. Aan de andere kant was het archief van de stad Saarbrücken zo vriendelijk om de archieven van Saint-Arnual te doorzoeken, waar ze de volgende akte vonden: ''‘den 7ben Junÿ starb zu Saarbrücken der Junker, Heinrich von Ludwigsberg, und ward d. 8ten ejusdem, dahier ganz in der Stille begraben seines Alters 2 Jahre, 3 Monate, und etliche Tage …’''.” [http://fmg.ac/Projects/MedLands/NASSAU.htm Medieval Lands - Nassau] vermeldt ook Saarbrücken 7 juni 1781. Dek (1970) vermeldt Saarbrücken 1781.</ref>
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_van_Nassau-Saarbrücken"