Gewone wetgevingsprocedure: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Trialogen: + Trilogen zijn erg effectief gebleken |
→Trialogen: + maart 2018 Hof openbaarheid |
||
Regel 69:
Anderen relativeren echter het ondemocratisch karakter van de tri(a)logen: ze wijzen op de toegenomen assertiviteit van het Parlement, en voeren aan dat het noodzakelijke politiek overleg sowieso meestal achter de schermen verloopt. Het Parlement moet volgens hen sterker de nadruk leggen op de wetgevende hoofdprincipes, zonder de details te willen regelen.<ref name="euobs" />
Trilogen zijn erg effectief gebleken in het bereiken van dergelijke overeenkomsten en de meeste wetgeving wordt tegenwoordig op deze wijze aangenomen.<ref name="ombuds2016" />
In maart 2018 oordeelde het Europese [[Hof van Justitie (Europese Unie)|Hof van Jusitie]] dat de documenten van deze trialogen in principe openbaar moeten worden gemaakt als daarom wordt verzocht, tenzij de betreffende EU-instelling aantoont dat openbaarmaking het besluitvormingsproces kan ondermijnen.<ref>{{Citeer web |url=https://www.europa-nu.nl/id/vkmvg2r6kvwo/nieuws/europees_hof_onderhandelingsdocumenten?ctx=vh6ukzb3nnt0&tab=0 |titel=Europees Hof: Onderhandelingsdocumenten EU moeten openbaar |auteur= |uitgever=[[NU.nl]] |datum= 22 maart 2018|bezochtdatum= 14 april 2018}}</ref>
=== Derde lezing ===
| |||