Pirenne-these: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
De '''Pirenne-these''' is de stelling van historicus [[Henri Pirenne]] die zegt, ter verklaring van het grote verschil tussen [[oudheid]] en [[middeleeuwen]], dat de culturele eenheid en het [[economisch systeem]] rond de [[Middellandse Zee]] niet door de [[Grote Volksverhuizing|volksverhuizingen]] werden verstoord in de [[5e eeuw]], maar pas twee eeuwen later door de [[Islamitische veroveringen|Arabische veroveringen]]. De betekenis van de [[langeafstandshandel]] viel hierdoor terug en het zwaartepunt verschoof naar de Noordzee, vooral tussen de [[Seine]] en de [[Rijn]]. De these uit het in 1937 postuum verschenen ''Mahomet et Charlemagne'' had grote invloed en ontketende een internationaal debat, maar vindt tegenwoordig in zijn ruime versie vrijwel geen aanhang meer. Het onderdeel over de [[culturele assimilatie|assimilatie]] van de [[Germanen]] is daarentegen zo ingeburgerd geraakt, dat haast vergeten is hoe vernieuwend de gedachte ooit was.<ref>{{aut|[[Jona Lendering]]}}, ''Vergeten erfenis. Oosterse wortels van de westerse cultuur'', 2009, p. 51-52</ref>
 
== Ontwikkeling ==