Noodzakelijke en voldoende voorwaarde: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
'''Noodzakelijke''' en '''voldoende voorwaardevoorwaarden''' zijn termen uit de [[wetenschap]],Logische [[logica (wetenschap)implicatie|logica]],implicatieve [[argumentatieleerverbanden]] entussen [[rechtspraakPropositie|beweringen]]. Ze worden gebruikt bij ''''als A, dan B''''-gevolgtrekkingen. '''A''' kan de voorwaarde of oorzaak zijn, en '''B''' het gevolg of effect, maar meer algemeen zijn het beide proposities waarbij het waar zijn van de een iets zegt over het waar zijn van de andere.
 
==Noodzakelijke voorwaarde==
Een '''noodzakelijke voorwaarde''' is een voorwaarde, zonder welke het relevante gevolg niet optreedt. Het is echter niet gezegd, dat deze voorwaarde op zich al genoeg is om tot het relevante gevolg te leiden: wellicht zijn nog andere voorwaarden nodig. In dat geval is er sprake van [[onderdeterminering]].
 
Voorbeeld:
Regel 13:
 
==Voldoende voorwaarde==
Een '''voldoende voorwaarde''' is een voorwaarde, die zonder andere voorwaarden op zich al leidt tot het relevante gevolg. Er kunnen niet nog andere voorwaarden bestaan die noodzakelijk zijn voor dit gevolg. Het is wel mogelijk dat er nog andere voorwaarden bestaan, die elk of tezamen al voldoende voorwaarde zijn. In dat geval is er sprake van [[overdeterminering]].
 
Voorbeeld:
Regel 22:
 
==Noodzakelijke en voldoende voorwaarde==
Een '''noodzakelijke en voldoende voorwaarde''' bezit beide eigenschappen. Altijd als aan deze voorwaarde voldaan wordt treedt het effect op; er zijn geen andere voorwaarden relevant voor het gevolg. Het is onmogelijk dat het dan niet optreedt; ook is het onmogelijk dat een andere voorwaarde het gevolg veroorzaakt.
 
Een '''noodzakelijke en voldoende voorwaarde''' bezit beide eigenschappen. Altijd als aan deze voorwaarde voldaan wordt treedt het effect op; er zijn geen andere voorwaarden relevant voor het gevolg. Het is onmogelijk dat het dan niet optreedt; ook is het onmogelijk dat een andere voorwaarde het gevolg veroorzaakt.
 
Voorbeeld waarbij dit bedoeld wordt, al staat het er niet expliciet:
Regel 31 ⟶ 30:
 
==Structuur==
De [[bijzin]] ''''als A'''' is dan de [[conditioneel|conditionele]] bijzin, ook wel ''protasis'', ''antecedent'' of ''[[premisse (logica)|premisse]]'' genoemd. De [[hoofdzin]] ''''dan B'''' is het ''gevolg'', ook wel ''apodosis'', ''consequent'' of ''conclusie'' genoemd.
 
Met het ''relevante gevolg'' wordt bedoeld het gevolg dat centraal staat in een discussie of argument(atie).
 
==Verwijzingen==
Regel 43 ⟶ 42:
[[Categorie:Logica]]
[[Categorie:Argumentatieleer]]
[[Categorie:Rechtspraak]]