Analytisch en synthetisch oordeel: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
aanp. |
Subject vervangen in object, in deze context is het gebruik van object i.p.v. subject geschikter. |
||
Regel 1:
Een '''analytisch oordeel''' is een oordeel over een
Bij een '''synthetisch oordeel''' wordt aan het subject een predicaat toegevoegd zonder dat dit meteen vervat is in dat subject. Voorbeeld: "deze kat is zwart". Dit oordeel komt via waarneming tot stand terwijl bij een analytisch oordeel het analyseren van het begrip van het subject de hoofdrol vervult. Analytische oordelen worden 'noodzakelijk' genoemd terwijl synthetische oordelen [[contingentie|contingent]] zijn - ze kunnen waar of niet waar zijn. Een voorbeeld van contingentie in een synthetisch oordeel is "Alle T-Fords zijn zwart". Dit is uiteraard niet altijd het geval, het is afhankelijk van het geval en het toeval en kan dus betwist worden.
|