Voorwaardelijk opzet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Voorbeelden: Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck. Help mee!, http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1534/weleens_wel_eens/, replaced: wel eens → weleens met AWB |
k [ http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1208 ], replaced: ISBN 9038708165 → {{ISBN|9038708165}} (2), opzet opzet → opzet, Naar gelang → Naargelang met AWB |
||
Regel 1:
'''Voorwaardelijk opzet''' ([[Latijn]]: dolus eventualis), ook wel '''kansopzet''' genoemd, is [[opzet]] met [[mogelijkheidsbewustzijn]].
De term stamt uit het Nederlandse [[strafrecht]]. Het is eigenlijk een misleidende term. Er is eigenlijk niets voorwaardelijks aan het opzet. De dader weet dat zijn daad een bepaald gevolg '''kan''' hebben (mogelijkheidsbewustzijn), maar neemt de gevolgen op de koop toe. Hij heeft het in zijn macht om deze kans tot nul te reduceren, maar doet dit niet omdat hij zijn gedrag zo graag wil uitvoeren. Voorwaardelijk opzet is de ondergrens van opzet. Andere vormen van opzet zijn noodzakelijkheidbewustzijn en zuiver opzet.
Schematisch is opzet willen en weten, culpose delicten is weten en bij overtredingen zijn beide niet noodzakelijk.
== Voorbeelden ==
Regel 13:
== Elementen ==
Om te beoordelen of er sprake is van voorwaardelijk opzet hanteert de Hoge Raad twee vereisten:<ref>Jong, D.H. de; G. Knigge (2003). ''Ons strafrecht: het materiële strafrecht'', p. 107-108. Uitg.: Kluwer, {{ISBN
* Mogelijkheidsbewustzijn: de dader wist of moest weten wat de gevolgen waren, hij was op de hoogte van de <u>aanmerkelijke kans</u> dat het zo zou lopen (<u>weten</u>);
* De dader aanvaardde bewust die kans en wilde zijn gedrag uitvoeren (<u>willen</u>).
Regel 24:
== Toepassing ==
Voorwaardelijk opzet wordt in verschillende situaties en delicten op een verschillende wijze toegepast.
Maatschappelijke opvattingen kleuren het voorwaardelijk opzet begrip derhalve sterk in.
|