Soort: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app
Regel 65:
Dit zijn de drie voornaamste definities. Er zijn overigens nog 20 andere definities mogelijk. Al deze definities moeten worden beschouwd als veronderstellingen (hypotheses) over de evolutionaire afstamming en afgrensbaarheid van een verzameling organismen. Naarmate meer informatie beschikbaar komt, kan het nodig zijn het oordeel te herzien. Door de revolutionaire vorderingen die de moleculair genetische onderzoektechnieken de laatste decennia hebben geboekt en nog steeds boeken, is er een grote hoeveelheid nieuwe kennis beschikbaar gekomen om de overeenkomsten en verschillen tussen soorten te kunnen beoordelen. Veel populaties die voorheen als aparte soorten werden beschouwd worden nu tot een enkele biologische groep gerekend en veel groepen die vroeger als een eenheid werden beschouwd zijn nu opgesplitst. Op hogere niveaus van de [[taxonomie]] zijn de verschillen nog veel ingrijpender zichtbaar.
 
=== Soorten onderscheiden en het soortvormingsproces[[soortvorming]]sproces ===
De ideeën van de evolutiebioloog [[Ernst Mayr]] zijn lange tijd van grote invloed geweest op de theorieën over [[soortvorming]]. Voor Mayr was [[reproductieve isolatie]] door geografische barrières zoals bergketens, zeestraten en brede rivieren essentieel ([[allopatrische soortvorming]]). Daarnaast onderscheidde hij [[peripatrische soortvorming]] en [[parapatrische soortvorming]]. [[Sympatrische soortvorming]] beschouwde hij met wantrouwen. Hij waarschuwde voor overschatting van het belang van het moleculair genetisch onderzoek aan de fylogenie, wat hij zag als een vorm van reductionistisch redeneren.<ref>{{aut|Mayr, E.}}, 1992. Het recht van de sterkste. Darwin en het ontstaan van de moderne evolutietheorie. Prometheus, Amsterdam, ISBN 90 5333 102 6.</ref>
 
Bij het definiëren van een soort worden de geografische omstandigheden uiteraard pas belangrijk als de populaties duidelijk verschillen. Theoretisch zou een klein verschilletje voldoende kunnen zijn om een nieuwe soort te definiëren, mits dit duidelijk en consequent waarneembaar is. Er is geen universeel geldige regel voor wat het kleinst mogelijke verschil is dat nodig is om toch van twee soorten te kunnen spreken, maar meestal worden zeer triviale onderscheiden genegeerd om twee redenen: praktische hanteerbaarheid van de indeling en genetische overeenkomst. Als twee populaties zo nauw verwant zijn dat ze alleen te onderscheiden zijn aan de hand van obscure en microscopische verschillen in morfologie, of een enkele basissubstitutie in een DNA-[[Sequentie (biologie)|volgorde]], dan zal het aantonen van een beperking in de genenoverdracht waarschijnlijk nauwelijks mogelijk zijn.