Overleg:China: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 18:
:China heeft vanuit mijn persoonlijke oogpunt nog steeds een vrij totalitair systeem. De veranderingen ten slechte die bijvoorbeeld [[Hong Kong]] heeft doorgemaakt sinds de overname zijn zichtbaar. China is op weg naar een opener samenleving en er is veel ten goede veranderd, maar een groot gedeeelte van het politbureau en daarmee de macht is nog steeds in handen van een behoudende groep. Het is nog maar de vraag of de nieuwe premier van China hiertegen staande blijft. [[Gebruiker:Waerth|Waerth]] 10 feb 2004 16:44 (CET)
:Zoals je ziet heb ik de lijn met falun gong en tibet teruggeplaatst. De reden kan je in de voorgeschiedenis vinden. Zoals je ook ziet heb ik er 'onder andere' bij gezet, dit is bedoeld om niet volledig aandacht te vestigen op deze twee zaken. De chinese regering kan wel denken dat falun gong een sekte is (wat overigens in principe geen enkele reden is om te verbieden), maar Amnesty International besteed hier wel degelijk aandacht aan. Hetzelfde geldt voor Tibet. [[Gebruiker:Jeroenvrp|jeroenvrp]] 10 feb 2004 18:00 (
De toevoeging over een eerder communistisch china lijkt mij overbodig (want te detailistisch)in deze inleidende tekst. Is een gegeven voor in de betreffende artikelen. --[[Gebruiker:Eezie|Eezie]] 9 feb 2006 00:34 (CET)
| |||