Contemporaine archeologie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
achtergrond toegevoegd van discusssie |
|||
Regel 8:
Een van de kritieken op contemporaine archeologie als [[wetenschappelijke discipline]] is dat de afstand tot het recente verleden te kort is om [[Objectiviteit|objectieve]] wetenschap op te bedrijven. Ook wordt wel beargumenteerd dat archeologische bestudering van het recente verleden een ''contradictio in terminis'' is en daarmee onzinnig.
Tegenargumenten tegen deze kritiek zijn dat ook de traditionele archeologie niet vrij is van subjectiviteit en dat de idee dat men met archeologische technieken het verleden kan opgraven in de kern op een misvatting berust: men kan alleen sporen opgraven die in ''het heden'' bestaan en alle interpretatie die volgt op het onderzoeksproces wordt gebonden door de beperkingen van de huidige tijdsgeest en betreft niet werkelijk het verleden zelf.<ref>Holtorf, C. & A. Piccini (eds.) 2009. ''Contemporary Archaeologies. Excavating now.'' Peter Lang.</ref>
== Ontwikkeling in Nederland ==
| |||