Strafvervolging: verschil tussen versies

13 bytes toegevoegd ,  4 jaar geleden
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app
Soms kan er om opportuniteitsredenen beslist worden geen vervolging in te stellen. Het orgaan dat de [[strafvordering]] uitoefent (bv. het [[Openbaar Ministerie]] in [[België]]) is niet verplicht de verdachte van het misdrijf te vervolgen. In bv. België en [[Frankrijk]] hanteert men dit stelsel. In België oordeelt de [[Procureur des Konings]] over de opportuniteit van de vervolging.
 
Het [[opportuniteitsbeginsel]] biedt de mogelijkheid om de voor- en nadelen van de vervolging voor zowel de gemeenschap als de dader en zijn omgeving tegen elkaar af te wegen, zelfs al is er voldoende bewijs van het misdrijf.
 
De beslissing tot seponeren kan echter leiden tot een ongelijke behandeling van personen die hetzelfde misdrijf in gelijkaardige omstandigheden hebben gepleegd. Daarom zijn er in België aantal controlemaatregelen die in acht moeten worden genomen aangaande het opportuniteitsbeginsel waarover het Openbaar Ministerie beschikt:
*de [[procureur-generaal]] staat hiërarchisch boven de [[Procureur des Konings]] en kan hem derhalve toch bevelen over te gaan op vervolging
*de [[minister van Justitie]] beschikt over het [[positief injunctierecht]], wat hem de mogelijkheid biedt de procureur-generaal van het [[hof van beroep]] te bevelen om over te gaan optot vervolging
*de benadeelde kan zich [[burgerlijke partij]] stellen, enerzijds in het kader van het [[gerechtelijk onderzoek]], anderzijds door de verdachte rechtstreeks te [[dagvaarden]] voor de feitenrechter
*de [[kamer van inbeschuldigingstelling]] kan ambtshalve de vervolging gelasten (het zgn. evocatierecht)
 
3.421

bewerkingen