Versie van 21 jun 2015 03:59 bewerken ErikvanB (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers 548.640 bewerkingen ook zo willekeur eigenlijk ← Oudere bewerking		Versie van 22 dec 2017 12:47 bewerken ongedaan maken De Wikischim (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Uitgezonderden van IP-adresblokkades, Terugdraaiers 161.810 bewerkingen k Stuk geschrapt, veel te neerlandocentrisch voor dit algemene onderwerp Nieuwere bewerking →
Regel 1: Met een '''canon''' wordt het geheel van teksten, beelden, kunstwerken en gebeurtenissen bedoeld dat het [[referentiekader]] is van een gedeelde [[cultuur]] of [[religie]]. Het idee van een canon is controversieel. Volgens sommigen is de canon van grote meesterwerken in de literatuur conservatief en onveranderlijk, wat culturele vernieuwing belemmert. De meesterwerken worden te zeer bewonderd en op een voetstuk geplaatst, waardoor kritische studie te weinig ruimte krijgt. De canon zou elitair zijn, onderdeel van de 'high culture'. De filosoof en socioloog [[Pierre Bourdieu]] heeft betoogd dat de canon voor de elite het middel bij uitstek is om zich te onderscheiden. ~~Voor Nederland heeft de redactie van het [[Cultureel Woordenboek]] er vanaf 1992 naar gestreefd de canon van de culturele kennis van de Nederlander te presenteren.~~▼ ~~==Cultuur==~~ ~~Tot de canon van de [[Nederland]]se cultuur worden bijvoorbeeld gerekend:~~ * De kunstschilder [[Rembrandt van Rijn]] * De schrijver [[Eduard Douwes Dekker\|Multatuli]] ~~Het idee van een canon is controversieel.~~ ▲Volgens sommigen is de canon van grote meesterwerken in de literatuur conservatief en onveranderlijk, wat culturele vernieuwing belemmert. De meesterwerken worden te zeer bewonderd en op een voetstuk geplaatst, waardoor kritische studie te weinig ruimte krijgt. De canon zou elitair zijn, onderdeel van de 'high culture'. De filosoof en socioloog [[Pierre Bourdieu]] heeft betoogd dat de canon voor de elite het middel bij uitstek is om zich te onderscheiden. Voor Nederland heeft de redactie van het [[Cultureel Woordenboek]] er vanaf 1992 naar gestreefd de canon van de culturele kennis van de Nederlander te presenteren. Sinds 2004 wordt in de media ook steeds vaker gesproken over een ''historische'' canon: datgene wat mensen van de vaderlandse geschiedenis zouden moeten weten. Hiermee zou de volgens velen gebrekkige historische kennis van de Nederlanders opgekrikt kunnen worden. De historici [[Piet de Rooy]] en [[Jan Bank]] gaven in 2004 in ''[[NRC Handelsblad]]'' en later in het boekje ''Kortweg Nederland'' een eerste aanzetje. De [[Onderwijsraad]] adviseerde de Minister in 2005 de socialiserende taak van het onderwijs te versterken. Jongeren zouden meer kennis moeten krijgen van hun eigen culturele identiteit en het 'verhaal van Nederland'. Dit zou volgens de raad kunnen door middel van invoering van een canon, omschreven als 'richtsnoer voor de elementen van onze cultuur en geschiedenis die van belang zijn om door te geven aan volgende generaties'. ==Religie==

Canon (cultuur): verschil tussen versies