Overleg:Cranberry: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Kennisgeving van gewijzigde bronnen die een check nodig hebben #IABot (v1.5) |
→Foute benaming: In het taalcafé heeft er ook een discussie plaatsgevonden over de naamgeving van cranberry / grote veenbes. Zie Wikipedia:Taalcafé/Archief/201502#Cranberry of grote veenbes |
||
Regel 23:
::Van Dale is dus per definitie onbetrouwbaar op het vlak van organismen? Ah, weet ik dat ook weer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 feb 2015 20:17 (CET)
:::Waarom gelijk zulke grote woorden als "per definitie onbetrouwbaar"? Dat heb ik niet gezegd. Maar voor namen van organismen moet je er niet op blindvaren en dus vooral ook de gespecialiseerde literatuur raadplegen. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand: voor een broodrecept ga je niet naar de slager. Een naam correct spellen is één (kunnen ze bij Van Dale ongetwijfeld heel goed) maar twee soorten uit elkaar houden is een ander vak. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 11 feb 2015 21:48 (CET)
Toevallig zag ik dat in het Taalcafé in februari 2015 eveneens uitgebreid hierover is gediscussieerd. Deze discussie is terug te vinden op [[Wikipedia:Taalcafé/Archief/201502#Cranberry of grote veenbes]]. [[Gebruiker:Itsme|Itsme]] ([[Overleg gebruiker:Itsme|overleg]]) 13 dec 2017 23:18 (CET)
== Interwiki link-gedoe ==
| |||