Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171201: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus |
|||
Regel 49:
***** O, en ik had beter 'relevantie onderbouwd' kunnen zeggen, dat is wat ik eigenlijk bedoelde. Excuses. --[[Gebruiker:flesmelk|flesmelk]] ([[Overleg gebruiker:flesmelk|ook een drupje?]]) 5 dec 2017 17:04 (CET)
** Hoe relevant een band is, is persoonlijk. Voor mij is deze band inderdaad totaal irrelevant, maar ik zie niet in waarom het artikel ''te lang'' zou zijn. De reclame zie ik ook niet zo, ik ga na dit artikel lezen niet gelijk naar de winkel fietsen, en een link naar de eigen website is er al niet, dus reclame waarvoor dan? [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 5 dec 2017 20:52 (CET)
** Voor mij is de band helemaal niet relevant, ik had er nog nooit van gehoord, ik heb een ***hekel aan Zwolle, en de Stentor (een van de bronnen) vind ik een suf blaadje. In een poging om die vooroordelen te compenseren ben ik misschien wat te voorzichtig geweest. Voor de rest volg ik ed0. --[[Gebruiker:flesmelk|flesmelk]] ([[Overleg gebruiker:flesmelk|ook een drupje?]]) 5 dec 2017 21:17 (CET)
*[[Schild en Vrienden]] - wiu/weg - ontbeert elke onafhankelijke bron en alles wat er staat is dus onverifieerbaar; officiële website is "under construction". Facebook is geen acceptabele bron. ZP. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 1 dec 2017 20:15 (CET)
**{{tegenweg}} In mijn ervaring met het Gentse studentenleven is Schild en Vrienden meer en meer een relevante speler. Ook binnen Vlaanderen krijgt zij steeds meer en meer een forum en groeit zij uit tot een volwaardige beweging. Alsook de bronnen die worden aangehaald, vooral het artikel van Knack en in mindere mate Sceptr en Apache zijn voor mij voldoende om de beweringen in het artikel te staven. De argumenten die hieronder worden aangehaald slaan naar mijn mening nergens op, hoe is het ledenaantal, dat op vele pagina's die wel worden goedgekeurd alles behalve nauwkeurig is, in deze relevant. Alsook de de leeftijd van de beweging doet voor mij niet terzake.
| |||