Versie van 9 nov 2017 12:27 bewerken 84.31.163.203 (overleg) Geen bewerkingssamenvatting Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website ← Oudere bewerking		Versie van 21 nov 2017 04:02 bewerken ongedaan maken 2001:1c00:2001:4e00:c86c:4d72:f66:3b82 (overleg) →‎Afleggen van verantwoording door het Openbaar Ministerie Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Nieuwere bewerking →
Regel 69: == Afleggen van verantwoording door het Openbaar Ministerie == Het Openbaar Ministerie moet dubbel verantwoording afleggen over wat het doet. In de rechtszaal is het de rechter die beoordeelt of het Openbaar Ministerie en de politie hun werk naar behoren hebben gedaan. De [[Ministerie van Justitie en Veiligheid (Nederland)\|minister van ~~Veiligheid~~Justitie en ~~Justitie~~Veiligheid]] is politiek verantwoordelijk voor het handelen van het Openbaar Ministerie tegenover de [[Eerste Kamer der Staten-Generaal\|Eerste]] en [[Tweede Kamer der Staten-Generaal\|Tweede Kamer]]. Beslissingen over het algemene beleid komen daarom steeds aan de orde in de overlegvergadering: het geregelde overleg tussen Openbaar Ministerie en minister. Als regel houdt de minister zich bezig met het algemene opsporings- en vervolgingsbeleid van het Openbaar Ministerie. Alleen in uitzonderingsgevallen bemoeit de minister zich ook met opzichzelfstaande strafzaken. De minister kan leden van het OM echter wel een aanwijzing geven: een opdracht hoe ze moeten handelen in strafzaken. De minister vraagt in zo'n geval eerst het college van procureurs-generaal om advies. Als de minister uiteindelijk besluit om het Openbaar Ministerie een aanwijzing te geven, krijgt de rechter daarover alle informatie. Per slot van rekening is het de rechter die uiteindelijk beslist wat er met een strafzaak gebeurt. Als de minister besluit om iemand niet strafrechtelijk te vervolgen, moet hij het parlement daarover informeren.

Openbaar Ministerie (Nederland): verschil tussen versies