Overleg:Willem-Alexander der Nederlanden: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Trewal (overleg | bijdragen)
→‎De Koning: geen reconstructie nodig
Regel 50:
Wat is er mis met de laatste optie? Als er niets constructiefs uit komt vandaag, geef dan op zijn minst een paar referenties zodat het overleg wel constructief kan zijn. [[Speciaal:Bijdragen/143.176.56.102|143.176.56.102]] 13 nov 2017 21:25 (CET)
:Zoals al uitgelegd, is er met de huidige tekst niets mis. De spelling van 'grootmeesteres van de koning' en 'verjaardag van de koning' is geheel correct. Daar hoeft dan ook helemaal niet aan gesleuteld te worden volgens [[WP:BTNI|deze richtlijn]]. Er komt niets constructiefs uit, omdat er niets te (re-)construeren valt aan iets dat al goed is. Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 13 nov 2017 22:31 (CET)
Ik zal die richtlijn even citeren want kennelijk zie je iets over het hoofd:
<i><center>"Met "twijfel" wordt in dit verband dus niet bedoeld dat je persoonlijk twijfelt, maar dat de Wikipediagemeenschap twijfelt".</i></center>
Jouw uitleg heb je nit met bronnen ondersteund (zie [[Wikipedia:Geen_origineel_onderzoek]]). Er zijn echter verschillende referenties opgegeven die jouw mening tegenspreken. Er blijkt duidelijk uit de opgegeven bronnen dat de huidige spelling fout is. Sterker nog, je negeert een compleet voorstel. Ik hoor graag wat er volgens jou mis is met dit voorstel. Ik ben wel benieuwd wat hier achter zit. [[Speciaal:Bijdragen/143.176.56.102|143.176.56.102]] 19 nov 2017 01:03 (CET)
 
== Koninklijke_onschendbaarheid ==
Terugkeren naar de pagina "Willem-Alexander der Nederlanden".