Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Kleuske (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Karel Schrobbe (overleg | bijdragen)
overleg i.v.m. verwijdering bij 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'
Regel 3:
:::Ondanks alles lijk je weer terug te komen. Dat doet me deugd, beste Kleuske. Ik heb je gemist. Echt! [[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]] `Z4␟` [[User:KlaasZ4usV|V]]:  26 sep 2017 15:09 (CEST)
::::Nee. Het zal bij incidentele bijdragen blijven, als het '''echt''' de spuigaten uit loopt. Mijn vertrouwen in de nederlandstalige Wiki-gemeenschap zweeft nog steeds om en nabij het absolute nulpunt. [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]] ([[Overleg gebruiker:Kleuske#top|overleg]]) 26 sep 2017 15:16 (CEST)
 
Beste Kleuske, ik zie dat u op de pagina 'maatschappelijk verantwoord ondernemen' mijn tekst (voorbeelden van initiatieven met een exclusief duurzame focus) integraal en zonder onderscheid heeft verwijderd. Nu geef ik toe dat mijn laatste bewerkingen van gisteravond de (onbedoelde) indruk van 'promo' wekt, maar alles zonder onderscheid verwijderen lijkt me een ander uiterste. Het had beter geweest als u mijn tekst waar nodig objectiever had gemaakt op basis van bronnen. De organisaties en bedrijven die ik noemde hebben immers allemaal een expliciet maatschappelijk verantwoord karakter en mogen daarom even vernoemd worden, maar zoals u opmerkt misschien iets beknopter en objectiever. Mijn verzoek: vind u het goed als we uw verwijdering ongedaan maken, maar dat ik (of u) mijn tekst wat objectiever schrijf? Alvast hartelijk dank voor uw reactie.
[[Gebruiker:Karel Schrobbe|Karel Schrobbe]] ([[Overleg gebruiker:Karel Schrobbe|overleg]]) 4 nov 2017 08:19 (CET)