Overleg gebruiker:Smile4ever: verschil tussen versies

104 bytes verwijderd ,  3 jaar geleden
voorstel: (tittel: ipv toekomst; Kritiek)
De opkomst van [[Bitcoin]] heeft velen geïnspireerd om nieuwe cryptomunten op te zetten. De meeste van die alternatieven (of - met een Engels woord - [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AltCoin&redirect=no altcoins]) voegden weinig toe, en verloren in korte tijd hun waarde. Maar een aantal initiatieven boden daadwerkelijk iets nieuws. Vanwege de hoge [[volatiliteit]] en vermeende anonimiteit is er ook heel wat kritiek rond de bitcoin-economie. Tegenstanders geloven dat het een speelveld is voor illegale praktijken en belastingontduiking.<ref>Mo.be [https://www.mo.be/artikel/bitcoin-virtueel-geld-voor-reeel-gebruik/ "Waarom krijgt de Bitcoin veel tegenwind?"] ''MO* Magazine'' 28 september 2011</ref> Voorstanders zien [[blockchain]] dan weer als een mogelijke revolutie.<ref>Mo.be [https://www.mo.be/nieuws/blockchain-kan-revolutie-ontketenen-armoedebestrijding/ "blockchain kan revolutie ontketenen in armoedebestrijding."] ''MO* Magazine'' IPS . 15 maart 2017</ref> Volgens Charles Hayter, CEO van CryptoCompare, is de grootste katalysator van bitcoin de regulering van de cryptomunt.<ref>Beursduivel.be [https://www.beursduivel.be/Column/271006/Bitcoin-eind-dit-jaar-richting-6000-dollar.aspx/ "De grootste katalysator van bitcoin is de regulering van de cryptomunt."] ''door Belegger.nl'' 5 oktober 2017</ref> Een eenduidig antwoord over de toekomst van cryptogeld is er dus vooralsnog niet.
 
[[Gebruiker:Betavision|Betavision]] ([[Overleg gebruiker:Betavision|overleg]]) 30 okt 2017 22:50 (CET)
192

bewerkingen