Boomchirurgie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 92.111.166.82 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door MoiraMoira |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 4:
==Nieuwe inzichten==
[[File:Boomchirurgie_onder_de_loep-515038.ogv|right|thumb|Polygoonjournaal uit 1974. Boomchirurgie onder de loep.]]
Eind jaren 70 kwam Alex Shigo, een Amerikaans bioloog, met nieuwe inzichten over bomen, begin jaren 80 werden deze ook in Nederland opgepikt en bleken methodes die voorheen toegepast werden opeens slecht voor bomen. Boomchirurgen hielden zich vooral bezig met het op creatieve wijze behandelen van wonden en beschadigingen. Vaak kwamen hier beton, staal en middelen om hout te verduurzamen aan te pas.
Enkele voorbeelden van methodes die verkeerd zijn gebleken zijn het uitfrezen van rotte plekken, waarbij ook de natuurlijke afgrendelingen van de boom beschadigd werd en het gebruik van wond-afdek-middelen. Wond-afdek-middelen zorgen er weliswaar voor dat een wond waterdicht is afgesloten, maar het gevolg is dat er aan de binnenkant van de wond condens ontstaat, wat rot juist bevordert.
In 2006 is er door de [[Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen]] een beroepsprofiel "boomverzorger" gepubliceerd. Daarin wordt aangehaald dat de term "boomchirurg" kenmerkend is voor iemand die praktijken uitoefend(e) die vandaag de dag niet meer als correct worden aangezien.
==Trivia==
Het populaire programma [[Showroom]] besteedde begin jaren 80 aandacht aan de boomchirurgie middels een uitgebreid portret van de boomchirurg [[Leen Bron]]. Leen Bron was echter geen boomchirurg die zich bezighield met het op creatieve wijze verzorgen van wonden en beschadigingen, maar was voornamelijk actief met aanplanten en snoeien van bossen in de Betuwe zoals [[Landgoed Mariënwaerdt]].
[[Categorie:Bosbouw]]
| |||