Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 527:
:Er is een leuk Youtube film (zie bronnen) over de opening, maar helaas wordt die linkeroeveringang niet getoond. Het kijkt erop dat ze nog aan het schilderen zijn.[[Gebruiker:Smiley.toerist|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist|overleg]]) 6 sep 2017 21:35 (CEST)
::Rechts zie ik op de achtergrond (de andere oever, de overkant) een kerktoren. Welke kerken had je anno 1933 in [[Antwerpen]]? Het lemma Antwerpen geeft een foto van de O.L.V.-kathedraal en de "Boerentoren" (klaar in 1931) vanaf de linkeroever (indien het fotobijschrift klopt). Als ik kijk naar het wegdek van klinkers op de voorgrond, dan kom ik tot dezelfde conclusie als The Banner. – [[Gebruiker:Maiella|Maiella]] ([[Overleg gebruiker:Maiella|overleg]]) 6 sep 2017 23:02 (CEST)
:::Ik zag de foto eerst op Commons en vroeg me af waar de datering vandaan kwam, vervolgens kwam ik deze discussie tegen. Het is informatie die mijns inziens op Commons dient gegeven te worden, met name dat er op het oorspronkelijke document geen datum staat vermeld, maar dat het vermoedelijk om een foto gaat van rond de periode van opening. -[[Gebruiker:Rikipedia|rikipedia]] ([[Overleg gebruiker:Rikipedia|overleg]]) 7 sep 2017 00:18 (CEST)
===aanvulling van dit kopje, een principiële discussie ===
Ik heb het kopje aangevuld, omdat ik na eerste kennisname moest constateren, dat het kopje en de tekst onvoldoende info gaf. Ik heb snel nadien twee boze reacties ontvangen op mijn overlegpagina. Uiteraard ben ik bekend met de discussie ter zake in het verleden. Daarom geniet het mijn voorkeur om een kopje te wijzigen middels een aanvulling, meestal middels een separatie met een [[half kastlijntje]], in casu middels een aanvulling geplaatst tussen haakjes. Ik ga uit van het principe VJVEGJG, en het staat eenieder vrij om mijn mutatie terug te draaien. Aldus is mijn bijdrage een poging tot verbetering, voor zolang dat het duurt. Voor mij geldt als principieel uitgangspunt, dat een kopje niet het uitsluitend (geestelijk) eigendom is van de oorspronkelijke auteur. We kunnen als democratische gemeenschap besluiten dat een ander kopje de voorkeur verdient. Derhalve kan eenieder een nieuw kopje bedenken dat een betere vlag is dat de lading dekt. Dat door elk lid van onze democratische gemeenschap middels een revert kan worden hersteld. En daarna kunnen we daarover (zonodig) discussiëren. Een aanpassing van een kopje is derhalve (tevens) een uitnodiging tot discussie. – [[Gebruiker:Maiella|Maiella]] ([[Overleg gebruiker:Maiella|overleg]]) 6 sep 2017 14:19 (CEST)
| |||