Overleg:Douai: verschil tussen versies

:::Waar ik me de moeite neem om te achterhalen waar die vaststellinge vandaan komen en wie precies die mensen zijn die die vaststellingen doen, hoe ze tot hun vaststellingen komen, zie ik van de andere zijde de gemakzuchtige houding: "de Taalunie zegt zus of zo, dus is het zo". Dat vind ik onacceptabel in het kader van het samenstellen van een encyclopedie. Ryckeboer is in zijn inleiding open over zijn motivaties en sentimenten, desalniettemin is zijn werk vrij van pro-Vlaamse ideologie. Voor wat betreft Frans-Vlaanderen vormt Ryckeboer, als mijn veronderstelling dat hij zich gesteund wordt door zijn vakgenoten correct is, waarschijnlijk een deugdelijkere bron dan de contextloze lijst van de Taalunie. We hebben nu de duiding die noodzakelijk is om te bepalen wanneer een Nederlandse naam voor een plaats in het Franse grensgebied aanvaardbaar is. Daaronder vallen niet alleen de universiteit, maar ook bijvoorbeeld de vermelding van de plaats als geboorteplaats van een persoon uit pakweg de zeventiende eeuw.

:::Ik ben blij dat er deze keer meer inbreng is geweest van andere gebruikers, zelfs ondanks dat de discussie op gang getrokken werd door een gebruiker die zich vooral op zijn eigen gevoel en beperkte kennis van het doelgebied baseert en die zelf ook niet de moeite genomen heeft om zelfs maar het geringste onderzoek te doen (al was het maar naar welke bronnen er zoal zijn).