Broncode: verschil tussen versies

604 bytes verwijderd ,  3 jaar geleden
Broncode is per definitie door mensen geschreven - Assembler kan een broncode zijn, assembler is geen machinetaal
(Broncode is per definitie door mensen geschreven - Assembler kan een broncode zijn, assembler is geen machinetaal)
De broncode kan op een aantal manieren worden omgezet naar uitvoerbare code zodat het programma uitgevoerd kan worden.
 
* Met een compiler: Een compiler zet de broncode om in [[machinetaal]] zodat deze uitgevoerd kan worden. Als de compiler eerst assembly-code genereert moet de [[assembler (software)|assembler]] datdie eerst naar machinetaal vertalen om het uitvoerbare programma te verkrijgen.
* Met een interpreter: De broncode kan in sommige gevallen ook uitgevoerd worden met een interpreter, een programma dat de broncode gelijk uitvoert. Dit is doorgaans een stuk langzamer dan een gecompileerd programma, aangezien elke regel van de code eerst verwerkt moet worden voordat dezehij uitgevoerd wordt. In de praktijk zetten moderne interpreters de broncode eerst om in een [[interne representatie]], wat ook een vorm van compileren is, om deze interne representatie van het programma vervolgens uit te voeren.
* MiddelsMet een aparte [[virtuele machine]]. Bij veel moderne programmeertalen, zoals [[C♯|C#]], [[Java (programmeertaal)|Java]], [[Perl (programmeertaal)|Perl 6]] en [[Scala_(programmeertaal)|Scala]] wordt meestal een mengvorm gebruikt: de broncode wordt eerst gecompileerd naar een tussentaal ([[bytecode]], [[P-code]] of 'managed code' [[MSIL]]), die vervolgens door een aparte ''virtuele machine'' wordt geïnterpreteerd. Enkele voordelen van deze constructie zijn:
** De gecompileerde code is platformonafhankelijk.
** De interpreter kan op het moment van uitvoeren nog bepaalde controles en bewerkingen uitvoeren, zoals de [[sandbox security]] van [[Java-applet|Java-applets]] en een optimalisatie van de performance.
<!-- ** Bij sommige talen wordt het ontwikkelmodel vereenvoudigd, doordat de compilatiestap impliciet wordt uitgevoerd. De programmeur ervaart de flexibiliteit van een interpreter terwijl de performance veel beter is dan wanneer niet gecompileerd zou worden. -->
 
Er is ook een constructie waarbij de broncode in een andere broncodehogere taal wordt vertaald. Bijvoorbeeld in de taal [[PL/SQL]] waarbij de universele PL/SQL-compiler de broncode naar een [[C (programmeertaal)|C]]-code (ontdaan van [[objectgeoriënteerd]]e code maar voorzien van 'embedded [[SQL]]') vertaald die automatisch door een 'native' C-compiler weer vertaald wordt naar een zeer optimale machinecode.
 
Het is ook mogelijk direct te [[Programmeren (computer)|programmeren]] in machinetaal. Doorgaans wordt hier van een (low-level-) programmeertaal gebruikgemaakt in de vorm van een assembler waarbij in principe één regel code één machine-instructie oplevert, bestaande uit enkele [[Byte|bytes]]. Dit wordt soms gedaan voor uiterst tijdkritische code, want het is specialistisch en zeer arbeidsintensief werk. Optimalisaties die compilers doen zijn tegenwoordig onovertroffen. Ook is machinetaal platformafhankelijk en de investering wordt direct waardeloos bij gebruik van een incompatibel platform.
 
=== Voorbeeld ===