Johan Andreas dèr Mouw: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
hee, deed ik dat?
Twee woorden aangepast (een meervoud toegevoegd en een tussenvoegsel).
Labels: Visuele tekstverwerker Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
Regel 44:
 
== Wereldbeschouwing ==
Evenals zijn tijdgenoten lijkt hij haast geobsedeerd metdoor de idee van het [[dualisme]] in de wereld. Alles wordt bezien vanuit tegenstellingen: goed en kwaad, natuur en cultuur, kunst en wetenschap, gevoel en rede of lichaam en geest. In plaats van zich bij het dualisme neer te leggen, gingen veel kunstenaars en schrijvers op zoek naar een manier om de harmonie te ‘heroveren’. Voor sommigen was dit slechts een intellectueel spel met als ingrediënten filosofie en literatuur.
 
Maar voor anderen, onder wie Dèr Mouw, was de zoektocht naar harmonie een opdracht waaraan zij hun leven ondergeschikt maaktemaakten. Hij ging daarbij alle [[dogma (algemeen)|dogmatiek]] uit de weg en ging zich daarom ook steeds feller verzetten tegen de Leidse hoogleraar [[Gerard Bolland]], die een [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|hegeliaan]] was. Keer op keer benadrukt Dèr Mouw in zijn werk de balans die er volgens zijn inzichten bestaat tussen groot en klein, het nietige en het kolossale: een melkweg en een kindertraan.
 
Harmonie als je reinste innerlijke noodzaak — soms dreef het gemis ervan hem tot wanhoop, maar aan het einde van zijn leven kwam hij tot de bevrijdende conclusie dat de ware wijsheid te vinden is in de mystieke geschriften van het [[brahmanisme]], een standpunt dat hij misschien vond onder invloed van de lectuur van [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]].